Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції
30 червня 2022 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сокирянськогорайонного суду Чернівецької області від 25травня 2022 року, -
УСТАНОВИВ:
Вироком Сокирянськогорайонного суду Чернівецької області від 25травня2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянинаУкраїни,українця,уродженця с.Білоусівка,жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,одруженого,маючого наутриманні двохмалолітніх дітей,не судимого,- визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185 КК України і за їх вчинення призначено йому покарання: за ч.3 ст.185КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком 3(три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строкуперіодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
До набрання вироку законної сили, змінено обраний ОСОБА_3 запобіжний захід з утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.
На вказаний вирок прокурор Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 подала апеляційнускаргу.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційної скаргою.
ЄУНСС: 725/594/22 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/232/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.3, ч.4 ст.185 КК України
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30.06.2022 року закінчено підготовку та призначено до апеляційного розгляду дане апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою на 10 годину "14" липня 2022 року.
30.06.2022 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 , в якому вона просила здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з Сокирянського районного суду Чернівецької області, у зв`язку з віддаленістю місця розгляду справи.
Перевіривши клопотання сторони обвинувачення про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, у відповідності до вимог ч.4 ст.401 КПК України, вважаю, що для оперативності розгляду апеляційної скарги прокурора є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом та учасником вказаного кримінального провадження є прокурор Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області, місце знаходження якого: вул. Грушевського, 32 м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області та знаходиться поза територією міста, в якому розташований суд.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки обвинувачення в даному кримінальному провадженні підтримує прокурор Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області, яка знаходиться у м. Сокиряни, тобто поза межами м. Чернівців, на думку суду, для забезпечення оперативності судового розгляду, таке провадження слід здійснити у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Сокирянським районним судомЧернівецької області (60200, Чернівецька область, м. Сокиряни, вул.Тараса Шевченка, 7).
Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 пропроведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Судове засідання за апеляційною скаргою прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сокирянськогорайонного суду Чернівецької області від 25 травня 2022року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
ДоручитиСокирянському районному судуЧернівецької області забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 о 10год. 00 хв. 14липня 2022 року.
Копію ухвали надіслати до виконанняу Сокирянський районний судЧернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1
