УХВАЛА
21 червня 2022 року
м. Київ
справа №813/2245/18
адміністративне провадження №К/9901/6465/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
розглянувши заяву судді Пасічник Світлани Сергіївни про самовідвід від участі у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Екофрукт" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі №813/2245/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Екофрукт" до ДФС України, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити дії,-
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Екофрукт" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі №813/2245/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Екофрукт" до ДФС України, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити дії.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 березня 2019 року зазначену справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя - Юрченко В.П., судді - Васильєва І.А., Пасічник С.С.
21 червня 2022 року за цією касаційною скаргою суддею Пасічник С.С. заявлено про самовідвід від участі у розгляді справи. Заява мотивована тим, що вона та Юрченко В.П. є родичами подружжя з 22.02.2022.
У статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Відповідно до частини 3 статті 36 КАС України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Приймаючи до уваги положення статті 36 КАС України та зважаючи на те, що Пасічник С.С. та Юрченко В.П. є родичами подружжя з 22.02.2022, колегія суддів вважає, що заява судді Пасічник С.С. є обґрунтованою, а зазначена суддею обставина виключає можливість розгляду справи №813/2245/18 за її участю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 39, 40, 243, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Пасічник Світлани Сергіївни про самовідвід.
Відвести суддю Пасічник Світлану Сергіївну від розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Екофрукт" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі №813/2245/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Екофрукт" до ДФС України, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити дії.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
І.А. Васильєва
С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду
