Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/9209/20
У Х В А Л А
20 травня 2022 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Фазикош Г.В., Кожух О.А.
розглянувши заявупредставника ТзОВ«Експедиційно-транспортноїкомпанії «СІКО» ЖмарьовоїОлени Миколаївнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамисуду посправі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2022 року про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2022 року про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «Експедиційно-транспортної компанії «Сіко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ «ЮГ-Рейн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Васіловка Вікторія Олександрівна про визнання розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю та розмірів часток учасників у такому товаристві і про стягнення з відповідачів частки у статутному капіталі ТзОВ`ЮГ-РЕЙН», -, розгляд якої призначено на 25 травня 2022 року о 09 год. 00 хв..
Від представника ТзОВ «Експедиційно-транспортної компанії «СІКО» Жмарьової О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Стосовно поданного клопотання слід зазначити наступне.
Відповідно до частини четвертоїстатті 212 ЦПК України(у редакціїЗакону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).
Згідно з частинами першою, другоюстатті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У свою чергу заявником не надано доказів у підтвердження надсилання копії даної заяви іншим учасникам справи.
За таких обставин, у задоволенні заяви представника ТзОВ «Експедиційно-транспортної компанії «СІКО» Жмарьової О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.
Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви представникаТзОВ «Експедиційно-транспортноїкомпанії «СІКО» ЖмарьовоїОлени Миколаївнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамисуду- відмовити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
