Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" травня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/174/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши позовну заяву керівника Ужгородської окружної прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області
до Холмківської сільської ради
та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуртово роздрібна компанія»
про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору сервітуту з одночасним скасуванням державної реєстрації права
За участю представників: не викликались
в с т а н о в и в:
30.03.2022 прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовною заявою в інтересах позивача до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору сервітуту з одночасним скасуванням державної реєстрації права.
Ухвалою суду від 31.03.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/174/22 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/174/22 вирішено провести у межах розумного строку.
21.04.2022 р. до канцелярії суду від керівника Ужгородської окружної прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надійшла заява (вх. №02.3.1-02/2146/22) про вжиття заходів щодо забезпечення позову у справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 2124883600:12:011:0047 площею 0,0100 га та заборони будь-яким особам здійснювати будь-які будівельні роботи на такій.
Ухвалою суду від 17.05.2022 залишено позовну заяву без руху.
18.05.2022 від прокурора надійшла заява про усунення недоліків.
Згідно п. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 ГПК України).
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Пунктом 4 ст. 140 ГПК України встановлено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
З огляду на наведене, суд доходить до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно призначити до розгляду разом із позовною заявою.
Керуючись ст. 12, 120, 121, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити розгляд справи № 907/174/22 у порядку загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі № 907/174/22 призначити на 31 травня 2022 р. на 11:00 год. год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
3. Заяву керівника Ужгородської окружної прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надійшла до суду 21.04.2022 про вжиття заходів щодо забезпечення позову прийняти до розгляду.
4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.
5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.
6. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 31.05.2022.
7. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:
- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;
- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;
- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
8. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 19.05.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
