УХВАЛА
10 травня 2022 року
м. Київ
справа№932/8842/20
провадження № 51-5954ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_7 ,
встановив:
До Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга, у якій скаржники просять скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25лютого 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 жовтня 2021року і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Верховний Суд ухвалою від 24 грудня 2021 року касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , через невідповідність скарги вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), залишив без руху і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також касаторам було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.
Потерпілі усунули недоліки скарги, про які зазначив Верховний Суд в ухвалі від 24 грудня 2021 року, у зв`язку з чим Судом відкрито провадження за їх касаційною скаргою.
Ухвалу Верховного Суду від 24 грудня 2021 року надіслано також і представнику ОСОБА_6 поштою на адресу для листування, указану в касаційній скарзі.
Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду отримав касатор 31 січня 2022 року.
Однак у наданий касаційним судом строк п`ятнадцять днів представник потерпілого недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не подав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки представник ОСОБА_6 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
