Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2272/22Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження № 22-ц/817/444/22 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 квітня 2022 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Бершадська Г.В.
суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року про зміну підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Саранчуківської сільської ради, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дитини, встановлення графіку участі у спілкуванні та вихованні дитини, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2022 року ОСОБА_1 , з пропуском встановленого законом строку, подав апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року, без порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
12.04.2022 року ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали отримав 21.03.2022 року, що підтверджується його особистим підписом на титульній сторінці справи.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Таким чином, пропущений ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий Бершадська Г.В.
Судді: Гірський Б.О.
Хома М.В.
