ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2272/22Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження №22-ц/817/444/22 Суддя - доповідач - Бершадська Г.В.Категорія -
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 березня 2022 р. м.Тернопіль
Суддя - доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Бершадська Г.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кожевнікова Олена Валеріївна на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року про зміну підсудності у цивільній справі №607/2272/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Саранчуківської сільської ради, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дитини, встановлення графіку участі у спілкуванні та вихованні дитини, -
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кожевнікова Олена Валеріївна звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року про зміну підсудності у цивільній справі №607/2272/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Саранчуківської сільської ради, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дитини, встановлення графіку участі у спілкуванні та вихованні дитини, із пропуском строку апеляційного оскарження. В поданій апелянтом апеляційній скарзі не зазначено клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, не зазначено причин пропуску даного строку та не додано жодних доказів, коли отримано оскаржувану ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десятиднів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку та представити відповідні докази.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк у десять днів з дня вручення ухвали суду для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кожевнікова Олена Валеріївна на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року про зміну підсудності залишити без руху, надавши строк, який не можеперевищувати десятиднів з дня вручення ухвали для усунення недоліків: для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, вказати причини пропуску даного строку та представити відповідні докази.
У випадкувиконання вимогухвали увизначений судомстрок апеляційнаскарга будевважатись поданоюу деньпервісного поданняїї досуду.Якщо заявуне будеподано особоюв зазначенийстрок абовказані неюпідстави дляпоновлення строкуна апеляційнеоскарження будутьвизнані неповажними,суд відмовляєу відкриттіапеляційного провадженняу порядку,встановленому статтею358 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.В. Бершадська