Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2022 Справа №607/2272/22
Суддя Тернопільського міськрайонного судуТернопільської областіПозняк В.М. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особиСлужба усправах дітейСаранчуківської сільської ради,Управління сім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільської міської ради про усуненняперешкод успілкуванні таучасті увихованні дитини, встановлення графіку участі у спілкуванні та вихованні дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 , треті особи Служба усправах дітейСаранчуківської сільськоїради,Управління сім`ї,молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні таучасті увихованні дитини,встановлення графікуучасті успілкуванні та вихованні дитини.
Відповідно до вимог частини шостої статті 187 ЦПК України у разі якщовідповідачем у позовній заявівказана фізичнаособа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності, суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається до відповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодо надання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичної особи.
У відповідьна запитсуду наданодовідку АДБвід 21лютого 2022 року,якою встановлено,що 13.10.2015 ОСОБА_2 знято зреєстрації місцяпроживання за адресою АДРЕСА_1 .
З акту обстеження умов проживання від 21 січня 2022 року Саранчуківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 13 серпня 2021 року Саранчуківською сільською радою була видана довідка про реєстрацію в селі Саранчуки Тернопільського (Бережанського) району Тернопільської області (номер довідки 336). Вказане місце проживання також підтверджується рішенням №73 виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, та звернень позивача до відділу поліції, який знаходиться саме в місті Бережани.
Таке ж останнє відоме місце проживання зазначив у позовній заяві і позивач ОСОБА_1 . При цьому він не надав відомостей про адресу та доказів проживання відповідачки на території міста Тернополя чи колишнього Тернопільського району.
Відповідно до вимог частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживання або перебування.
Частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В силувимог статті31ЦПК України,суд передаєсправу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( пункту 1 частини першоїстатті 31 ЦПК).
Відповідно довимог статті6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від4листопада 1950року (даліКонвенція)кожен маєправо насправедливий і публічний розглядйого справиупродовж розумногостроку незалежнимі безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав,що словосполучення«встановлений законом»поширюється нелише направову основу самогоіснування «суду»,але йна дотриманнятаким судомпевних норм,які регулюють йогодіяльність.Поняття «суд,встановлений законом»у частиніпершій статті 6Конвенції передбачає«усю організаційнуструктуру судів,включно з(…)питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю зпідстави,передбаченої пунктом1частини першоїцієї статті,здійснюється на підставіухвали судуне пізнішеп`яти днівпісля закінченнястроку наїї оскарження,а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За такихобставин,вважаю занеобхідне,передати цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особиСлужба усправах дітей Саранчуківської сільської ради, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітейТернопільської міськоїради проусунення перешкоду спілкуванніта участі увихованні дитини,встановлення графікуучасті успілкуванні тавихованні дитини на розгляд за останнім відомим місцем проживання відповідачки до Бережанського районного суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справахдітей Саранчуківськоїсільської ради, Управління сім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської ради про усуненняперешкод успілкуванні таучасті увихованні дитини,встановлення графіку участі у спілкуванні та вихованні дитини передати на розгляд до Бережанського районного суду Тернопільської області (вулиця Банкова, 7, м.Бережани, Тернопільська область, 47500).
Передати справуна розглядіншого судуне пізнішеп`яти днівпісля закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бутиоскаржена вапеляційному порядкудо Тернопільського апеляційного судушляхом подачіу 15-деннийстрок здня проголошення,апеляційної скарги.Особи,які бралиучасть усправі,але небули присутніу судовомузасіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
