Ухвала
02 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 718/933/20
провадження № 51-5489 ск 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 березня 2021 року та ухвали Чернівецького апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Верховного Суду від 26 листопада 2021 року та 22 січня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами прокурора на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року та захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 березня 2021 та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року.
Ухвалою касаційного суду від 26 листопада 2021 року витребувано кримінальне провадження з Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
28 січня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в якому він просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень щодо ОСОБА_3 , проте достатньо обґрунтованих підстав для цього не наводить. Відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення, тому таке клопотання задоволенню не підлягає.
У порядку підготовки до касаційного розгляду та керуючись ст.430 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 березня 2021 року та ухвали Чернівецького апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
