УХВАЛА
22 грудня 2021 року
Київ
справа №640/9980/20
адміністративне провадження №К/9901/43188/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 червня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі №640/9980/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Департамент з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2021 року відкрито провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі №640/9980/20.
Разом з касаційною скаргою Міністерством юстиції України заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 червня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі №640/9980/20, обґрунтоване неможливістю здійснення повороту виконання судового рішення та подальшим поверненням таких грошових коштів.
Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання чи дії судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені у заяві мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Міністерства юстиції України задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 червня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі №640/9980/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Губська
