04.10.2021 227/1044/20
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Голомідовій К.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву представника позивача - Добропільської міської ради про забезпечення доказів за позовною заявою Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
29 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача Добропільської міської ради Васильєвої Ю.Ю. про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування поданої заяви представник заявника зазначає, що запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки захищена відповідно до ЗУ «Про інформацію», у зв`язку з чим просила витребувати наступні докази: від адміністрації Державної прикордонної служби України про перетин відповідачами кордону України протягом п`яти останніх років; від Державної пенітенціарної служби України про можливе відбування покарання відповідачами протягом їх відсутності у спірному приміщенні; від управління ПФУ щодо даних з Реєстру застрахованих осіб щодо періодів роботи відповідачів не за місцем реєстрації проживання за останні 5 років; від управління соціального захисту населення щодо факту перебування відповідачів на обліку, як таких, що здійснюють догляд за недієздатними особа із зазначенням періоду перебування на відповідному обліку в період відсутності відповідачів в спірному приміщенні; від відділу реєстрації актів цивільного стану щодо можливого факту смерті, шлюбу та зміни імені відповідачами; від відділу поліції щодо можливого факту розшуку відповідачів. Окрім того, просила допитати у якості свідка ОСОБА_3 , 1940 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та може підтвердити факт не проживання відповідачів у спірному приміщенні.
В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити. Представник третьої особи КП «Добропільська служба єдиного замовника» також просила задовольнити клопотання. Відповідачі у судове засіданні не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів по цивільній справі, приходить до наступних висновків.
Частинами 1-3 ст. 116 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Частинами 5-7 ст. 118 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Беручи до уваги, що відомості, зазначені в клопотанні представника позивача, мають значення для вирішення справи, зважаючи, що у позивача існують об`єктивні причини неможливості отримання цих доказів самостійно, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. ст. 116-118, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача Добропільської міської ради Васильєвої Ю.Ю. про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Витребувати з Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: пров. Європейський, буд. 6, м. Добропілля Донецької області 85000) відомості щодо наявності у Державному реєстрі актів цивільного стану стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про укладення шлюбу, зміну імені, актового запису про смерть.
Витребувати з Відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (вул. Першотравнева 52, м. Добропілля Донецької області 85000): чи заведено розшукову справу по факту безвісного зникнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати інформацію стосовно судимостей або перебування у розшуку вищезазначених громадян; а також чи притягувалися вони до адміністративної відповідальності у період з 01 січня 2015 року по теперішній час;
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ 01034) відомості про здійснення перетину кордону громадянами України, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 2015 року по теперішній час, із зазначенням мети та способу виїзду - в`їзду.
Витребувати з Добропільського сервісного центру Пенсійного фонду Донецької області довідку про перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , даних з Реєстру застрахованих осіб щодо місця їх працевлаштування на території України.
Витребувати з Державної пенітенціарної служби України (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81) відомості про можливе відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 2005 року та по теперішній час.
Витребувати з Управління соціального захисту населення інформацію щодо факту перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку, як таких, що здійснюють догляд за недієздатними особа із зазначенням періоду перебування на відповідному обліку.
Копію ухвали надіслати для виконання Добропільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Добропільського сервісного центру Пенсійного фонду, Відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, Державній пенітенціарній службі України, Управлінню соціального захисту населення, зобов`язавши надати зазначені докази до суду в строк до 12 листопада 2021 року.
Викликати в якості свідка ОСОБА_3 , 1940 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . для допиту в судовому азсіданні по справі № 227/1044/20
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В. Корнєєва
