УХВАЛА
29 вересня 2021 року
м. Київ
справа №815/4170/17
адміністративне провадження №К/9901/29098/18, К/9901/29097/18
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., здійснюючи підготовчі дії для касаційного розгляду адміністративної справи
за касаційними скаргами Дочірнього підприємства "Украгросоюз" та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду 24.01.2018
у справі №815/4170/17
за позовом ОСОБА_1
до відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,
за участю третіх осіб - Селянського фермерського господарства "Задум", Дочірнього підприємства "Украгросоюз",
про визнання протиправними дій та скасування записів,
УСТАНОВИВ:
Ухвалами Верховного Суду від 12.03.2018 відкрито касаційні провадження у справі.
Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне об`єднати касаційні скаргиДочірнього підприємства "Украгросоюз" та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в 1 провадження.
Дочірнє підприємство "Украгросоюз" просило про розгляд справи за участі його представника.
Згідно із ч. 1 ст. 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 172, 340, 343, 344, 345 КАС України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовчі дії по справі.
2. Касаційні скарги Дочірнього підприємства "Украгросоюз" та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області об`єднати в одне провадження.
3. У клопотанні про розгляд справи за участі сторін відмовити.
4. Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 30.09.2021.
5. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
6. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
