Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд Київської області
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту про протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Сотніков С.В., суддя-доповідач: Сотніков С.В., суддя-учасник колегії: Остапенко О.М., суддя-учасник колегії: Копитова О.С.
Сторона: Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо аграрна компанія Нова технологія, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Софт Маркет Солюшн, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо аграрна компанія Нова технологія, представник позивача: Бабій Володимир Вікторович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техімпекс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Іван Вікторович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мостовий Володимир Іванович, арбітражний керуючий: Кучак Юрій Федорович