Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 910/14162/17

Засідання

Дата 21/09/2021
Час 17:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Суддя-доповідач: Мандриченко О.В.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Полтавахолод
Дата 30/08/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Суддя-доповідач: Босий В.П.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Полтавахолод
Дата 18/08/2021
Час 15:05
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Суддя-доповідач: Зеленіна Н.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Полтавахолод
Дата 20/05/2021
Час 11:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Бенедисюк І.М., суддя-доповідач: Бенедисюк І.М., суддя-учасник колегії: Колос І.Б., суддя-учасник колегії: Малашенкова Т.М.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, відповідач (боржник): ТОВ Хладопром, 3-я особа відповідача: ДП Український інститут інтелектуальної власності, заявник касаційної інстанції: ТОВ Хладопром, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Фабрика морозива Хладопром
Дата 22/04/2021
Час 09:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Бенедисюк І.М., суддя-доповідач: Бенедисюк І.М., суддя-учасник колегії: Колос І.Б., суддя-учасник колегії: Малашенкова Т.М.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, відповідач (боржник): ТОВ Хладопром, 3-я особа відповідача: ДП Український інститут інтелектуальної власності, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Фабрика морозива Хладопром
Дата 15/04/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Бенедисюк І.М., суддя-доповідач: Бенедисюк І.М., суддя-учасник колегії: Колос І.Б., суддя-учасник колегії: Малашенкова Т.М.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, відповідач (боржник): ТОВ Хладопром, 3-я особа відповідача: ДП Український інститут інтелектуальної власності, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Фабрика морозива Хладопром
Дата 15/02/2021
Час 15:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Поляков Б.М.
Сторона 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром
Дата 25/01/2021
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Поляков Б.М.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Хладопром, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром
Дата 18/01/2021
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Поляков Б.М.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Хладопром, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром
Дата 14/12/2020
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Поляков Б.М.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Хладопром, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром
Дата 30/11/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Поляков Б.М.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Хладопром, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром
Дата 26/10/2020
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Поляков Б.М.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Хладопром, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром
Дата 05/10/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Верховець А.А.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Хладопром, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром
Дата 14/09/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Сотніков С.В.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Хладопром, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром
Дата 13/07/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Верховець А.А.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Хладопром, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром
Дата 24/06/2020
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Верховець А.А.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Хладопром, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром
Дата 22/06/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Суддя Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Верховець А.А.
Сторона Позивач (заявник): Акціонерне товариство Полтавахолод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Хладопром, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Полтавахолод, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?