ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 травня 2014 року м. Київ К/800/17596/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА _1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Постановою Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 18 грудня 2013 року позовні вимоги задоволено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити, постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено.
У відповідності до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 квітня 2014 року подану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання даної ухвали заявник направив на адресу суду клопотання із зазначенням причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Однак вказана заявником причина пропуску строку не може бути визнана поважною.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи те, що вказані позивачем для поновлення строку є неповажними, то правові підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення -відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников
