Справа № 203/798/20
Провадження № 6/0203/29/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
26 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
при секретарі Погрібному О.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, що виданий у цивільній справі № 203/798/20 (провадження № 2/0203/41/2022) за позовом ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі, що виданий 22 лютого 2023 року у цивільній справі № 203/798/20 (провадження № 2/0203/41/2022), а саме в частині зазначення прописом загальної суми відшкодованої шкоди, виправивши з «триста двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 17 коп.» на «триста тридцять тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 17 коп.».
Сторони у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв або клопотань від них не надходило, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає для розгляду заяви за їх відсутності.
Дослідивши заяву позивача, а також матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 29 червня 2022 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/798/20 (провадження № 2/0203/41/2021) ухвалене рішення, що постановою Верховного Суду від 22 лютого 2023 року залишеного без змін із виключенням з резолютивної частини слова «шляхом списання коштів з відкритого у Державній казначейській службі України Єдиного казначейського рахунку Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), яким позов ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), третя особа Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів задоволено частково та за рухок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 325573,17 грн., у відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., а всього 330573,17 грн. (триста тридцять тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 17 коп.) (а.с. 148-151 том № 2, а.с. 42-50 том № 3).
Так, під час складання повного тексту рішення у другому абзаці його резолютивної частини допущено помилку в частині зазначення прописом загальної суми відшкодованої шкоди, а саме цифрами загальна сума зазначена як 330573,17 грн., однак прописом зазначено як «триста двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 17 коп.», тоді як правильним є «триста тридцять тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 17 коп.».
04 квітня 2023 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № (провадження № 2/0203/41/2022) виданий виконавчий лист, в якому також допущено описку в частині зазначення прописом загальної суми відшкодованої шкоди, і так само як і в резолютивній частині рішення суду прописом загальна сума відшкодування помилково зазначена як «триста двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 17 коп.», тоді як правильним є «триста тридцять тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 17 коп.».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно доч.ч.1,3,4ст.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Отже, вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29 червня 2022 року, зазначивши правильним прописом загальну суму відшкодування як триста тридцять тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 17 коп., а також виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, де також зазначити правильною прописом загальну суму відшкодування як триста тридцять тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 17 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,260,269, 432ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку з ініціативи суду, допущеної у рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2022 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи № 203/798/20 (провадження № 2/0203/41/2022) за позовом ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів, а саме у другому абзаці його резолютивної частини зазначити правильною прописом загальну суму відшкодування як триста тридцять тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 17 коп.
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, що виданий 04 квітня 2023 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № № 203/798/20 (провадження № 2/0203/41/2022) за позовом ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів, а саме зазначити правильною прописом загальну суму відшкодування як триста тридцять тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 17 коп.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Колесніченко
