про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Сарнавського Ігоря Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII та у справі за конституційною скаргою Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII
Другий сенат Конституційного Суду України у складі:
Мойсик Володимир Романович (голова засідання),
Городовенко Віктор Валентинович,
Лемак Василь Васильович,
Первомайський Олег Олексійович (доповідач),
Різник Сергій Васильович,
Юровська Галина Валентинівна,
розглянув на засіданні питання про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Сарнавського Ігоря Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII та у справі за конституційною скаргою Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII в одне конституційне провадження.
Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справ, Другий сенат Конституційного Суду України
1. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 10 липня 2024 року відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Сарнавського Ігоря Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII (суддя-доповідач Первомайський О.О.).
2. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 5 вересня 2024 року відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII (суддя-доповідач Первомайський О.О.).
3. Розв’язуючи питання про об’єднання конституційних проваджень у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження, Другий сенат Конституційного Суду України виходить із такого.
Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ якщо до Конституційного Суду України надійшло декілька звернень, що стосуються того самого питання або взаємопов’язаних питань, і щодо цих звернень відкрито конституційні провадження, сенат Конституційного Суду України чи Велика палата Конституційного Суду України постановляє ухвалу про об’єднання справ в одне конституційне провадження (абзац перший частини першої статті 76).
Порівняльний аналіз змісту конституційних скарг Сарнавського І.М. та Фалендиш С.М. свідчить про те, що вони стосуються того самого питання - відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII .
З огляду на наведене Другий сенат Конституційного Суду України вважає за доцільне об’єднати конституційні провадження у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження.
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 36, 55, 56, 59, 65, 67, 76, 86 Закону України „Про Конституційний Суд України“, відповідно до § 50 Регламенту Конституційного Суду України Другий сенат Конституційного Суду України
1. Об’єднати конституційні провадження у справі за конституційною скаргою Сарнавського Ігоря Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII та у справі за конституційною скаргою Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII в одне конституційне провадження.
2. Призначити суддею-доповідачем у справі за конституційними скаргами Сарнавського Ігоря Миколайовича, Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII суддю Конституційного Суду України Первомайського О.О.
-
скопійовано
-
