open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
Чинна

УХВАЛА
ВЕЛИКОЇ  ПАЛАТИ
КОНСТИТУЦІЙНОГО  СУДУ  УКРАЇНИ

  про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Мартиросяна Гагіка Міграновича, Копилової Надії Анатоліївни, Забари Альони Володимирівни, Трутнева Сергія Валерійовича, Глазько Олесі Сергіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 142, частини п’ятої статті 2791 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргою Бухтоярової Оксани Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 142 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Київ
9 липня 2024 року
№ 4-уп/2024

Справа № 3-51/2020(94/20,
267/20, 436/20, 259/21, 203/23)
Cправа № 3-66/2024(142/24)

Велика палата Конституційного Суду України у складі:

Кривенко Віктор Васильович (голова засідання, доповідач),
Городовенко Віктор Валентинович (доповідач),
Грищук Оксана Вікторівна, Кичун Віктор Іванович (доповідач),
Колісник Віктор Павлович (доповідач),
Лемак Василь Васильович,
Мойсик Володимир Романович,
Первомайський Олег Олексійович,
Петришин Олександр Віталійович,
Різник Сергій Васильович,
Філюк Петро Тодосьович,
Юровська Галина Валентинівна (доповідач),

розглянула на пленарному засіданні питання про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Мартиросяна Гагіка Міграновича, Копилової Надії Анатоліївни, Забари Альони Володимирівни, Трутнева Сергія Валерійовича, Глазько Олесі Сергіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 142, частини п’ятої статті 2791 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргою Бухтоярової Оксани Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 142 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне конституційне провадження.

Заслухавши суддів-доповідачів Городовенка В.В., Кичуна В.І., Колісника В.П., Кривенка В.В., Юровську Г.В. та дослідивши матеріали справ, Велика палата Конституційного Суду України

установила:

1. Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 7 вересня 2023 року № 15-уп/2023 об’єднала конституційні провадження у справі за конституційними скаргами Мартиросяна Гагіка Міграновича, Копилової Надії Анатоліївни, Забари Альони Володимирівни, Трутнева Сергія Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 142, частини п’ятої статті 2791 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргою Глазько Олесі Сергіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 142 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне конституційне провадження (судді-доповідачі Кичун В.І., Колісник В.П., Кривенко В.В., Юровська Г.В.).

2. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 5 червня 2024 року № 98-3(II)/2024 відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Бухтоярової Оксани Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 142 Кодексу України про адміністративні правопорушення (суддя-доповідач Городовенко В.В.).

Другий сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 12 червня 2024 року № 40-у(II)/2024 ухвалив розглянути цю справу на своєму пленарному засіданні у формі письмового провадження.

Другий сенат Конституційного Суду України 19 червня 2024 року розглянув зазначену справу у відкритій частині пленарного засідання та перейшов у закриту частину пленарного засідання.

3. Розв’язуючи питання про об’єднання конституційних проваджень у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження, Велика палата Конституційного Суду України виходить із такого.

Згідно з Законом України „Про Конституційний Суд України“ якщо у конституційному провадженні сенату Конституційного Суду України та Великої палати Конституційного Суду України перебувають різні конституційні скарги, що стосуються того самого питання або взаємопов’язаних питань, то ухвалу про їх об’єднання в одне конституційне провадження постановляє Велика палата Конституційного Суду України; об’єднані в одне конституційне провадження конституційні скарги розглядає Велика палата Конституційного Суду України (абзац третій частини першої статті 76).

Порівняльний аналіз змісту конституційних скарг Мартиросяна Г.М., Копилової Н.А., Забари А.В., Трутнева С.В., Глазько О.С. та Бухтоярової О.В. дає підстави для висновку, що вони стосуються того самого питання - відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 142 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на зазначене Велика палата Конституційного Суду України вважає за доцільне об’єднати конституційні провадження у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 32, 35, 55, 56, 59, 65, 66, 76, 86 Закону України „Про Конституційний Суд України“, відповідно до § 50, § 53 Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України

ухвалила:

1. Об’єднати конституційні провадження у справі за конституційними скаргами Мартиросяна Гагіка Міграновича, Копилової Надії Анатоліївни, Забари Альони Володимирівни, Трутнева Сергія Валерійовича, Глазько Олесі Сергіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 142, частини п’ятої статті 2791 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргоюБухтоярової Оксани Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 142 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне конституційне провадження.

2. Призначити суддями-доповідачами у справі за конституційними скаргами Мартиросяна Гагіка Міграновича, Копилової Надії Анатоліївни, Забари Альони Володимирівни, Трутнева Сергія Валерійовича, Глазько Олесі Сергіївни, Бухтоярової Оксани Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 142, частини п’ятої статті 2791 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддів Конституційного Суду України Городовенка В.В., Кичуна В.І., Колісника В.П., Кривенка В.В., Юровську Г.В.


ВЕЛИКА ПАЛАТА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: