МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
04.06.2009 N 549
Про рішення щодо скарги підприємства з іноземнимиінвестиціями "Інтертехнологія"
Відповідно до Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг
за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 17.10.2008 N 921 ( 921-2008-п ) (зі змінами), наказу
Міністерства економіки України від 30.01.2009 N 65 ( z0222-09 )
"Про затвердження Порядку розгляду скарг, поданих учасниками до
моменту укладення договору про закупівлю" Н А К А З У Ю:
1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги підприємства з
іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" стосовно організації та
здійснення державним підприємством "Агентство інформації,
міжнародного співробітництва та розвитку "Агентство
Чорнобильінтерінформ" процедури закупівлі за державні кошти послуг
з друкування періодичних видань згідно з оголошенням N 10399 в
інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель"
N 349/03.2009, що додається.
2. Відмовити підприємству з іноземними інвестиціями
"Інтертехнологія" у задоволенні скарги.
3. Державному підприємству "Агентство інформації,
міжнародного співробітництва та розвитку "Агентство
Чорнобильінтерінформ" продовжити процедуру закупівлі відповідно до
вимог законодавства з урахуванням затвердженого висновку.
4. Департаменту державних закупівель довести цей наказ до
відома підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія",
державного підприємства "Агентство інформації, міжнародного
співробітництва та розвитку "Агентство Чорнобильінтерінформ" та
Державного казначейства України протягом п'яти робочих днів з дня
його прийняття.
Міністр економіки України Б.М.Данилишин
ЗАТВЕРДЖЕНОНаказ Міністерства
економіки України
щодо розгляду скарги підприємства
з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія"
стосовно організації та здійснення державним
підприємством "Агентство інформації,
міжнародного співробітництва та розвитку
"Агентство Чорнобильінтерінформ" процедури
закупівлі за державні кошти послуг
з друкування періодичних видань
За результатом розгляду скарги підприємства з іноземними
інвестиціями "Інтертехнологія" (далі - Скаржник) стосовно
організації та здійснення державним підприємством "Агентство
інформації, міжнародного співробітництва та розвитку "Агентство
Чорнобильінтерінформ" (далі - Замовник) процедури закупівлі за
державні кошти послуг з друкування періодичних видань, на підставі
наданих Скаржником і Замовником матеріалів установлено. Відповідно до пункту 56 Положення про закупівлю товарів,
робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 N 921 ( 921-2008-п ) (зі
змінами) (далі - Положення), та підпункту 6.1.1 тендерної
документації на закупівлю послуг з друкування періодичних видань,
затвердженої рішенням тендерного комітету Замовника (протокол від
27.03.2009 року N 2) (далі - тендерна документація), замовник
визначає переможця торгів з числа учасників, тендерні пропозиції
яких не були відхилені, на підставі критеріїв і методики оцінки
тендерних пропозицій, зазначених у тендерній документації. Згідно з підпунктом 6.2.1 тендерної документації Замовник
акцептує тендерну пропозицію, що не була відхилена і була
визначена як така, що відповідає вимогам тендерної документації та
визнана як найкраща при оцінці та порівнянні пропозицій.
Відповідно до пункту 66 Положення ( 921-2008-п ) замовник акцептує
тендерну пропозицію, що визнана найбільш економічно вигідною за
результатами оцінки. На підставі протоколу засідання тендерного комітету Замовника
від 23.04.2009 N 4 відповідно до абзацу четвертого пункту 61
Положення ( 921-2008-п ) тендерну пропозицію Скаржника було
відхилено як таку, що не відповідає умовам тендерної документації,
а саме: тендерна пропозиція не відповідає пункту 5 додатка 3
"Тендерна форма "Пропозиція " тендерної документації; при заповненні пункту 3.2 "Проект договору на виготовлення
поліграфічної продукції" Скаржником не дотримано вимоги додатка 5
"Проект договору" (підпункту "б" приміток) тендерної документації. Водночас згідно з протоколом оцінки тендерних (цінових)
пропозицій від 23.04.2009 N 6 максимальну кількість балів отримало
приватне підприємство "Рябіна", яке було визнано переможцем
відкритих торгів. Ураховуючи викладене, Скаржником не доведено порушення
Замовником вимог пункту 6 тендерної документації та не
підтверджено, що причина відхилення його тендерної пропозиції є
суто формальною. Також Скаржником не надано відповідних доказів,
що представником Замовника Куліковим Р.О. перед початком процедури
закупівлі зроблено оголошення (підтверджене директором Замовника)
про те, що тендерні пропозиції щодо відстрочення платежу менше ніж
на 120 робочих днів розглядатися не будуть, про що зазначено ним у
скарзі. Відповідно до протоколу розкриття тендерних (цінових)
пропозицій від 21.04.2009 і пояснень Замовника, наданих
Мінекономіки (лист від 18.05.2009 N 113), МВС України та
Почковська Н.Л. не брали участі у процедурі закупівлі. Таким чином, Скаржником не доведено наявності з боку
Замовника порушень установленого порядку проведення процедури
закупівлі (зокрема, принципів закупівель), які вплинули на
об'єктивність визначення переможця або призвели до дискримінації
Скаржника. Відповідно до пункту 89 Положення ( 921-2008-п ), пункту 13
Порядку розгляду скарг, поданих учасниками до моменту укладення
договору про закупівлю, затвердженого наказом Мінекономіки від
30.01.2009 N 65 ( z0222-09 ), та з урахуванням зазначеного скаргу
підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" не
задоволено.
Заступник директора
департаменту державних
закупівель С.С.Пересунько
-
скопійовано
-
