ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ

                     12.12.2006  N 01-8/2776

                                      Господарські суди України
 

          Про деякі питання практики забезпечення позову
 

     У зв'язку з необхідністю  правильного  та  однакового  вжиття
господарськими судами заходів до забезпечення позову, додержання у
зв'язку з цим прав та  охоронюваних  законом  інтересів  суб'єктів
господарювання,  а  також  питаннями,  що  постають у застосуванні
відповідних приписів Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (далі - ГПК України),  Вищий господарський суд України
вважає за необхідне звернути увагу господарських судів на таке.

     1. Відповідно до статті 66 ГПК України ( 1798-12 ) заходи  до
забезпечення  позову  можуть  бути  вжиті  як  за  заявою учасника
судового процесу (сторони,  прокурора  чи  його  заступника,  який
подав позов), так і за ініціативою господарського суду.

     1.1. У   першому   із  зазначених  випадків  заявник  повинен
обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення  позову.
З  цією  метою  та  з  урахуванням  загальних вимог,  передбачених
статтею 33 ГПК України ( 1798-12 ), обов'язковим є подання доказів
наявності  фактичних  обставин,  з якими пов'язується застосування
певного заходу до забезпечення позову.

     У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд
має   здійснити   оцінку  обґрунтованості  доводів  заявника  щодо
необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:     розумності, обґрунтованості  і  адекватності  вимог  заявника
щодо забезпечення позову;     забезпечення збалансованості інтересів сторін,  а також інших
учасників судового процесу;     наявності зв'язку  між  конкретним  заходом  до  забезпечення
позову і предметом позовної вимоги,  зокрема,  чи спроможний такий
захід забезпечити  фактичне  виконання  судового  рішення  в  разі
задоволення позову;     імовірності утруднення   виконання  або  невиконання  рішення
господарського суду в разі невжиття таких заходів;     запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав
та охоронюваних законом інтересів осіб,  що не є учасниками даного
судового процесу.

     1.2. У  разі  вжиття  заходів  до   забезпечення   позову   з
ініціативи   господарського   суду   відповідні   дії  мають  бути
мотивовані з урахуванням, зокрема, припису пункту 3 частини другої
статті  86  ГПК  України ( 1798-12 ) та наведеного в підпункті 1.1
пункту 1 цього листа.

     2. Адекватність   заходу   до   забезпечення    позову,    що
застосовується     господарським    судом,    визначається    його
відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка
такої відповідності здійснюється господарським судом,  зокрема,  з
урахуванням  співвідношення  права  (інтересу),  про  захист  яких
просить заявник,  з вартістю майна,  на яке вимагається накладення
арешту,  або майнових  наслідків  заборони  відповідачеві  вчиняти
певні дії.

     3. Господарським  судам необхідно враховувати також викладене
в  роз'ясненні  президії  Вищого  арбітражного  суду  України  від
23.08.94  N  02-5/611  ( v_611800-94 ) "Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення позову".

 Заступник Голови Вищого
 господарського суду України                          В.Москаленко