ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2005 Справа N 43/167
(ухвалою Судової палати у господарських справахВерховного Суду України від 25.08.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Головуючого - Полякова Б.М. Суддів - Ткаченко Н.Г., Бур'янової С.С., Удовиченка О.С.,
Яценко О.В. за участю представників: Відділу примусового виконання рішень
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції
Величко В.М.; ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" Поліщука О.В., Мусевич Н.П.; ТОВ "ВВД"
Святогора О.А.; директора ТОВ "Укренергосервіс" - Шестопалова О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укренергосервіс" та ДП "Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.03.2005 р. по
справі N 43/167 про визнання неправомірними дій відділу державної
виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції
м. Києва, за скаргою ДП "Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" на дії органів Державної виконавчої служби
Міністерства Юстиції України по справі за заявою ВАТ
"Донецькобленерго" до ДП "Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" про банкрутство, - В С Т А Н О В И В:
Кредитор - ВАТ "Донецькобленерго" 20.11.2003 р. звернувся з
заявою до суду про порушення справи про банкрутство ДП
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в
зв'язку з його фінансовою неспроможністю.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.12.2003 р. /суддя
Пасько М.В./ було порушено провадження по справі N 43/167 про
банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.
17.02.2005 р. до господарського суду м. Києва надійшла скарга
боржника - ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" на неправомірні дії Відділу державної виконавчої
служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, в
якій просив суд визнати незаконними дії ВДВС Шевченківського
районного управління юстиції м. Києва щодо не зупинення
виконавчого провадження N 0168/10 з примусового виконання наказу
господарського суду м. Києва від 4.11.03 р. N 3/477 на підставі
ухвали господарського суду м. Києва від 26.01.2005 р. та просив
зобов'язати ВДВС Шевченківського районного управління юстиції
м. Києва зупинити виконавче провадження N 0168/10, визнати
незаконними дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції
м. Києва щодо виставлення платіжних вимог про списання коштів ДП
НАЕК "Енергоатом", зобов'язати ВДВС Шевченківського районного
управління юстиції м. Києва зняти арешти з грошових коштів ДП НАЕК
"Енергоатом", направити до прокуратури повідомлення про
притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб ВДВС
Шевченківського районного управління юстиції м. Києва.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01 березня 2005 р.
по справі N 43/167 скаргу ДП НАЕК "Енергоатом" на дії відділу ВДВС
Шевченківського районного управління юстиції м. Києва задоволено
частково, зобов'язано ВДВС Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва зупинити виконавче провадження N 0168/10 на
підставі ухвали господарського суду м. Києва від 26.01.2005 р.,
зобов'язано ВДВС Шевченківського районного управління юстиції
м. Києва зняти арешт з грошових коштів ДП НАЕК "Енергоатом", в
решті заявлених вимог відмовлено.
В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю
"Укренергосервіс" просить скасувати ухвалу господарського суду
м. Києва від 01.03.2005 р., посилаючись на те, що вона
постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального
права та припинити провадження у справі N 43/167 за скаргою ДП
НАЕК "Енергоатом" на дії ВДВС Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва по виконавчому провадженню з примусовому
виконанню наказу господарського суду м. Києва N 3/477.
В касаційній скарзі боржник - ДП "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом" просить змінити ухвалу
господарського суду від 01.03.2005 р., та викласти її резолютивну
частину в наступній редакції: визнати незаконною діяльність ВДВС
Шевченківського районного управління юстиції м. Києва щодо не
зупинення виконавчого провадження N 0168/10 на підставі ухвали
господарського суду м. Києва від 26.01.2005 р., зобов'язати ВДВС
Шевченківського районного управління юстиції м. Києва зупинити
виконавче провадження N 0168/10 на підставі ухвали господарського
суду м. Києва від 26.01.2005 р., визнати незаконними дії ВДВС
Шевченківського районного управління юстиції м. Києва щодо
накладення арешту на кошти ДП НАЕК "Енергоатом" та щодо
виставлення платіжних вимог про списання коштів ДП НАЕК
"Енергоатом", зобов'язати ВДВС Шевченківського районного
управління юстиції м. Києва зняти арешти з грошових коштів ДП НАЕК
"Енергоатом".
У судовому засіданні Вищого господарського суду України
01.06.2005 року розгляд даної справи було відкладено на
12 год. 30 хв. 08.06.2005 року; в судовому засіданні 08.06.2005 р.
по справі було оголошено перерву до 15 червня 2005 р.
до 12:30 год.
В судовому засіданні 01.06.2005 р. представниками ДП НАЕК
"Енергоатом", було заявлене клопотання про відмову від касаційної
скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.03.2005 р. по
справі N 43/167 про визнання неправомірними дій відділу державної
виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції
м. Києва, на підставі ст.ст. 22, 111-6 ГПК України ( 1798-12 ).
Заявлене клопотання ДП НАЕК "Енергоатом", колегією суддів
залишене без задоволення.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення
представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи касаційних скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що
касаційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як було зазначено вище, ухвалою господарського суду м. Києва
від 02.12.2003 р. було порушено провадження по справі N 43/167 про
банкрутство ДП НАЕК "Енергоатом", введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
( 2343-12 ) мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення
виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати
податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких
настав до дня введення мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів),
застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Частиною 4 ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що мораторій на
задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням
провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі
господарського суду яка є обов'язковою до виконання.
26.01.2005 р. ДП НАЕК "Енергоатом" звернувся до
господарського суду м. Києва з клопотанням про забезпечення
збереження майна боржника, шляхом заборони Відділу примусового
виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства Юстиції України, ВДВС Шевченківського районного
управління юстиції м. Києва та іншим відділам державної виконавчої
служби, вчиняти виконавчі дії по виконанню рішень судів та інших
компетентних органів відносно ДП НАЕК "Енергоатом" до припинення
дії мораторію.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2005 р. по
справі N 43/167 клопотання боржника - ДП НАЕК "Енергоатом" про
забезпечення збереження майна було задоволено.
Задовольняючи частково клопотання боржника щодо визнання
неправомірними дій відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, суд першої
інстанції виходив з того, ухвала господарського суду м. Києва від
26.01.2005 р. була направлена для виконання на адресу ВДВС
Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, але в
порушення вимог закону виконана не була.
Не зважаючи на ухвалу суду від 2.12.2003 р. про введення
мораторію та ухвалу від 26.01.2005 р. про забезпечення збереження
майна боржника, ВДВС Шевченківського районного управління юстиції
м. Києва не зупинив виконавче провадження N 168/10 та продовжував
вчиняти виконавчі дії, про що свідчить пред'явлення до АБ
"Таврика" платіжної вимоги про стягнення заборгованості у розмірі
11 499 809,01 грн.
Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче
провадження" ( 606-14 ) ухвали суду є виконавчими документами;
Згідно зі ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження"
( 606-14 ) постанову про зупинення виконавчого провадження,
державний виконавець виносить не пізніше наступного дня, коли йому
стали відомі обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення
виконавчого провадження.
Таким чином, господарський суд першої інстанції, дійшов до
правильного висновку, що клопотання ДП НАЕК "Енергоатом" щодо
визнання неправомірними дій відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління юстиції м. Києва підлягає
частковому задоволенню, оскільки ВДВС Шевченківського районного
управління юстиції м. Києва в порушення вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) та Закону України "Про виконавче
провадження" ( 606-14 ) не зупинило виконавче провадження про
вчиненню виконавчих дій щодо боржника.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до
висновку, що ухвала господарського суду м. Києва від 01.03.2005 р.
по справі N 43/167 про визнання неправомірними дій відділу
державної виконавчої служби Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва, постановлена у відповідності до фактичних
обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для її
скасування не вбачається.
Доводи касаційних скарг не спростовують висновків суду, які
викладені в оскаржуваній ухвалі суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7 -
111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укренергосервіс" та ДП "Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду м. Києва від 01.03.2005 р. по
справі N 43/167 про визнання неправомірними дій відділу державної
виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції
м. Києва залишити без змін.
-
скопійовано
-
