ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

                             Л И С Т

 N 01-8/635 від 09.11.2000
м.Київ

 vd20001109 vn01-8/635
                             Арбітражним судам України
 

      Про внесення змін і доповнень до деяких Інформаційних
        листів Вищого арбітражного суду України
 

     У зв'язку   із   змінами,  що  сталися  у  законодавстві,  та
виникненням питань щодо застосування  у  вирішенні  спорів  деяких
законодавчих  приписів  Вищий арбітражний суд України вносить такі
зміни до деяких своїх Інформаційних листів:

     1. В   Інформаційному   листі   від   14.06.93   N   01-8/672
( v_672800-93  )  "Про деякі питання практики застосування чинного
законодавства при вирішенні господарських спорів":     1.1. В  абзаці  третьому  пункту  13 слова "арбітра,  арбітр"
замінити відповідно словами "судді, суддя";     1.2. В   абзацах   третьому   і   п'ятому   пункту  18  слова
"поставником"  і  "постачальнику"  замінити   відповідно   словами
"поставщиком", "поставщику".

     2. В абзаці третьому Інформаційного листа Вищого арбітражного
суду України від 17.06.97 N 01-8/205 ( v_205800-97  )  "Про  деякі
питання   практики  застосування  норм  розділу  XII  Арбітражного
процесуального кодексу України у справах про банкрутство" слова  і
цифри  "пункт  19  роз'яснення  президії  Вищого арбітражного суду
України від 15.04.93 N 01-6/481" замінити словами і цифрами "пункт
28  роз'яснення  президії  Вищого  арбітражного  суду  України від
18.11.97 N 02-5/444 ( v_444800-97 )".

     3. В  абзаці  третьому  пункту  2  Інформаційного  листа  від
13.02.98 N  01-8/55  (  v8_55800-98  )  "Про  Закон  України  "Про
внесення змін до Закону України "Про підприємництво" слова і цифри
"Положенням  про  організацію бухгалтерського обліку і звітності в
Україні,  затвердженим постановою Кабінету Міністрів  України  від
03.04.93  N  250  (з  подальшими змінами і доповненнями)" замінити
словами  і  цифрами  "Порядком   подання   фінансової   звітності,
затвердженим  постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000
N 419 ( 419-2000-п )".

     4. В   Інформаційному   листі   від   10.03.98   N    01-8/91
( v8_91800-98  )  "Про деякі питання практики застосування окремих
норм чинного законодавства у вирішенні спорів":     4.1. Перше речення другого  абзацу  підпункту  1.4  пункту  1
замінити двома реченнями у такій редакції: "Відповідно до статті 6
Статуту залізниць   України  (  457-98-п  )  накладна  є  основним
перевізним документом і обов'язковою  письмовою  формою  угоди  на
перевезення   вантажу,   яка   укладається   між  відправником  та
залізницею;  до того ж на підставі  накладної  вноситься  провізна
плата та інші платежі за перевезення. За змістом статті 47 Статуту
автомобільного транспорту УРСР ( 401-69-п ) основним перевізним, а
також  і  розрахунковим  документом,  що  відображає  розрахунки з
провізних платежів є накладна,  яка  є  одночасно  й  обов'язковою
письмовою  формою договору перевезення,  оскільки цей договір може
бути укладено лише за умови подання  вантажовідправником  разом  з
вантажем і накладної";     4.2. Підпункт 1.7 пункту 1 виключити.

     5. Підпункт 1.3 пункту 1 Інформаційного  листа  від  29.01.99
N 01-8/46 ( v8_46800-99 ) "Про деякі питання практики застосування
окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів" виключити.     У зв'язку з цим підпункт 1.4 вважати підпунктом 1.3.

     6. У  пункті  4  Інформаційного листа від 26.10.99 N 01-8/505
( v_505800-99 ) "Про Закон  України  "Про  професійні  спілки,  їх
права та гарантії діяльності":     6.1. Після абзацу четвертого зазначити новий абзац  п'ятий  у
такій редакції:     "Згідно із  рішенням   Конституційного   Суду   України   від
18.10.2000 N  11-рп/2000 ( v011p710-00 ) визнано неконституційними
положення статті 16 Закону (  1045-14  )  в  частині  встановлення
таких умов легалізації профспілок, які фактично пов'язують початок
діяльності створеної з  метою  забезпечення  і  захисту  інтересів
працівників  організації  як профспілки з моментом її реєстрації у
відповідних органах,  що рівнозначно вимозі про попередній  дозвіл
на утворення профспілки".     У зв'язку  з  цим  абзаци  п'ятий і шостий вважати відповідно
абзацами шостим і сьомим;     6.2. Новий абзац шостий викласти у такій редакції:     "Арбітражним судам  у  визначенні  підвідомчості  спорів   за
участю професійних спілок, у тому числі пов'язаних з відмовою у їх
легалізації,  слід  враховувати  загальні  правила,   наведені   у
спільному  листі  Верховного  Суду  України та Вищого арбітражного
суду України від 20.07.95 N 01-8/518а ( v518a700-95 ),  виходячи з
суб'єктного складу учасників  спору.  Тобто  з  огляду  на  вимоги
статей   1   і  21  Арбітражного  процесуального  кодексу  України
( 1798-12 ) профспілки можуть бути учасниками арбітражного процесу
лише  за  наявності  у них статусу юридичної особи.  В іншому разі
справи у спорах за участю профспілок  підвідомчі  судам  загальної
юрисдикції".

     7. В   Інформаційному   листі   від   10.05.2000  N  01-8/204
( v_204800-00  )  "Про  деякі  питання  практики  застосування   у
вирішенні спорів окремих норм чинного законодавства":     7.1. У першому і  другому  абзацах  підпункту  2.4  пункту  2
виключити слово і цифру "статті 1";     7.2. У підпункті 3 виключити абзаци третій і четвертий.     У зв'язку з цим абзац п'ятий вважати абзацом третім.

 Заступник Голови Вищого
 арбітражного суду України                           А.Осетинський