open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Чинний
                             
                             
ВИЩА КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ АДВОКАТУРИ

ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
18.02.2005 N IV/9-1-17

На скаргу Н.А.Г. щодо відсутності її

у Єдиному реєстрі адвокатів України

Вища кваліфікаційна комісія адвокатури в складі голови Вищої
кваліфікаційної комісії адвокатури С.Ф.Сафулька, заступника голови
А.О.Єзерської, секретаря Г.В.Ковбасинської, членів Вищої
кваліфікаційної комісії адвокатури, розглянувши у відкритому
засіданні скаргу адвоката Н.А.Г. щодо відсутності її у Єдиному
реєстрі адвокатів України, встановила наступне. У скарзі Н.А.Г.
стверджує, що у 1999 р. вона склала кваліфікаційний іспит в КДКА
Сумської області і їй за рішенням N 4 від 2.04.1999 р. було видано
свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю за N 160.
У 2003 році вона, переглядаючи довідник "Адвокати і
адвокатські об'єднання України", встановила, що її прізвище в
цьому довіднику відсутнє.
Вона звернулась до КДКА Сумської області за роз'ясненням і їй
повідомили, що свідчень про складання кваліфікаційного іспиту і
одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в
КДКА Сумської області немає.
Н.А.Г. вважає, що КДКА Сумської області знищила документи про
складання іспитів, а гроші привласнила.
За повідомленням голови КДКА Сумської області
А.М.Ковальової, в справах КДКА Сумської області відсутні будь-які
відомості про складання Н.А.Г. кваліфікаційних іспитів, як і її
заяви про допуск до складання іспитів, квитанції про сплату
внесків на організаційно-технічне забезпечення діяльності КДКА, а
також документів, доданих до заяви.
Згідно з протоколом засідання атестаційної палати N 4 від
2.04.1999 р., кваліфікаційні іспити складали 7 осіб, серед яких
прізвище Н.А.Г. відсутнє.
У книзі реєстраці Свідоцтв про право на заняття адвокатською
діяльністю свідоцтво за N 160 видане Л.І.Л. на підставі рішення
атестаційної палати N 6 від 30.06.2000 р. У цій книзі прізвище
Н.А.Г. відсутнє.
Наведені підстави свідчать про те, що документального
підтвердження складання Н.А.Г. кваліфікаційних іспитів і видачі їй
свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю N 160 за
рішенням атестаційної палати від 2.04.1999 р. у справах КДКА
Сумської області немає.
Крім того, Н.А.Г. повинна була звернутися з заявою або
скаргою до КДКА Сумської області, однак офіційно вона у КДКА не
звернулася і направила листа безпосередньо до Вищої
кваліфікаційної комісії.
Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури,
керуючись ст. 14 Закону України "Про адвокатуру" ( 2887-12 ) та
п.п.10-10-1, 20 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію
адвокатури ( 155/93 ), В И Р І Ш И Л А:
1. Скаргу Н.А.Г. щодо відсутності її у Єдиному реєстрі
адвокатів України відхилити.
2. Роз'яснити адвокату Н.А.Г. порядок оскарження заяв (скарг)
на діяльність палат кваліфікаційно-дисциплінарних комісій
адвокатури.
3. Скаргу надіслати в КДКА Сумської області для перевірки
правомірності отримання свідоцтва гр. Н.А.Г. й за результатами
перевірки прийняти відповідне рішення на наступному засіданні ВККА
в березні місяці.
Голова Вищої кваліфікаційної
комісії адвокатури С.Ф.Сафулько

  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: