Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 17 листопада 2025 року
у справі № 295/9998/19
Кримінальна юрисдикція
Щодо визначення судом розміру грошового відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, та призначено йому покарання із застосуванням приписів ст. 69 КК у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Частково задоволено цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_9. Ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 36 190, 85 грн відшкодування матеріальної шкоди, а також 300 000 грн відшкодування моральної шкоди.
Вироком апеляційного суду вирок районного суду щодо ОСОБА_9 скасовано в частині призначеного покарання та цивільного позову щодо відшкодування моральної шкоди.
Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_9 покарання за ч. 2 ст. 286 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Цим же вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 400 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.
У решті вирок залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до ст. 128 КПК особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч. 2 цієї статті.
Моральна шкода, крім іншого, може полягати у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я, в душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів (ч. 2 ст. 23 ЦК).
Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди у сумі 400 000 грн, апеляційний суд виходив з тяжкості й характеру вчиненого засудженим діяння, ступеня його винуватості та глибини душевних страждань, яких зазнав потерпілий внаслідок смерті дружини через діяння засудженого, а також їх тривалості.
Водночас, як убачається з матеріалів провадження, поза належною увагою апеляційного суду залишилося те, що внаслідок ДТП потерпілий зазнав непоправної втрати через загибель дружини. Втрата рідної людини є найвищою немайновою втратою, яка не підлягає відновленню, зокрема, попередній стан позивача відновити вже неможливо.
У зв`язку з цим його моральні страждання тривають від моменту смерті дружини й донині. Для їх подолання він, зокрема, був змушений приймати лікарські препарати, що застосовуються при тяжких депресивних станах та впливають на його здоров`я.
На переконання Верховного Суду, під час визначення розміру відшкодування моральної шкоди, суд апеляційної інстанції повною мірою не врахував саме тривалість і глибину моральних страждань потерпілого, який протягом понад 6 років з часу події, впродовж яких здійснювалося це кримінальне провадження, і досі тяжко переживає загибель дружини внаслідок ДТП.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що вирок апеляційного суду в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 щодо розміру стягнення моральної шкоди не узгоджується з принципом розумності, виваженості та справедливості, та не відповідає характеру, обсягу та тривалості його моральних страждань у зв`язку зі смертю дружини, а тому згадане судове рішення у цій частині не можна визнати законним, обґрунтованим і вмотивованим.
ВИСНОВКИ: розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: компенсація немайнової шкоди, завдана внаслідок ДТП шкода, злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
