Правова позиція

Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 02 липня 2024 року

у справі № 908/1946/15-г[1]

Господарська юрисдикція

Щодо представницького органу (органу управління) під час процедури ліквідації банку

ФАБУЛА СПРАВИ

У справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "Алкор" (далі - Боржник) Банк звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відкриття виконавчого провадження та винесення Постанови та просив визнати її неправомірною та скасувати.

Господарський суд постановив ухвалу, залишену без змін постановою апеляційного господарського суду, про залишення без задоволення скарги Банку на дії та постанову Державного виконавця.

ОЦІНКА СУДУ

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон № 4452-VI) з дня початку процедури ліквідації банку: припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, наглядової ради і правління) та органів контролю (внутрішнього аудиту).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 48 цього Закону з дня початку процедури ліквідації банку Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду здійснює повноваження органів управління банку, при цьому здійснення повноважень органів управління банку може бути делеговано тільки одній уповноваженій особі (частина третя цієї статті).

ВИСНОВКИ: під час процедури ліквідації банку та в питаннях, що пов'язані зі здійсненням дій та виконання відповідних повноважень у процедурі ліквідації банку ФГВФО або уповноважена особа цього Фонду на ліквідацію банку (ліквідатор), виконуючи повноваження органів управління банком, що ліквідується, діє не як самостійний суб'єкт (третя особа), що зобов'язаний відповідати за зобов`язаннями банку, що виникли у його процедурі ліквідації, а як представницький орган (орган управління), що діє від імені цього банку.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: вимоги неплатоспроможного банку, процедура ліквідації банку, витрати арбітражного керуючого