Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 16 листопада 2022 року

у справі № 526/2314/19

Кримінальна юрисдикція

Щодо участі понятих у ході відібрання біологічних зразків

ФАБУЛА СПРАВИ

За вироком суду першої інстанції ОСОБА_1 засуджено: за ч. 3 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років із конфіскацією всього належного йому майна; за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Апеляційний суд ухвалою зазначений вирок місцевого суду залишив без змін.

ОЦІНКА СУДУ

Експертизи в цьому провадженні проведено на підставі ухвал слідчих суддів, згідно з вимогами Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, експертами, що мають кваліфікацію судового експерта відповідно до виданих свідоцтв та уповноважені на проведення експертних досліджень. Експертів було повідомлено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді та під час провадження досудового розслідування.

Біологічні зразки у ОСОБА_1 відібрано для проведення експертних досліджень у порядку статей 241, 245 КПК на підставі постанови прокурора, якою постановлено провести відібрання біологічних зразків від ОСОБА_1, крові, волосся, слюни, нігтів (піднігтьового вмісту) тощо із залученням спеціаліста. Процедура відібрання зразків зафіксована відповідними протоколами, зразки відібрано спеціалістом ОСОБА_27, з постановою та протоколами ОСОБА_1 був ознайомлений.

Крім того, слід узяти до уваги, що зміст інформації, яку містять біологічні зразки, не залежить від волі особи, в якої вони відбираються. Оскільки присутність чи відсутність захисника в цьому випадку не може позначитися на змісті цієї інформації, то висновок суду про допустимість висновків судово-медичних експертиз, які стосуються дослідження біологічних зразків засудженого, є обґрунтованим.

ВИСНОВКИ: участі понятих у ході відібрання біологічних зразків КПК не передбачено.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти життя та здоров'я особи, порядок отримання зразків для експертизи, слідчі дії