Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 23 квітня 2019 року
у справі № 241/1877/15-к
Кримінальна юрисдикція
Щодо кваліфікації діяння за ст. 116 КК України
Фабула справи: ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_1 зараховано у строк покарання попереднє ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Суд апеляційної інстанції залишив вирок суду першої інстанції без зміни.
Мотивація касаційної скарги: захисник вказує, що місцевий суд не призначив повторної комплексної психолого-психіатричної експертизи і не з'ясував емоційного стану ОСОБА_1; не дав належної оцінки доказам, а тому необґрунтовано засудив останнього за ч. 1 ст. 115 КК України. На думку захисника, засуджений міг перебувати у стані сильного душевного хвилювання, а отже в його діях, можливо, є ознаки злочину, передбаченого ст. 116 КК України.
Правова позиція Верховного Суду: суб'єктивна сторона вбивства, передбаченого ст. 116 КК, характеризується не лише умислом, а й таким емоційним станом винного, який значною мірою знижував його здатність усвідомлювати свої дії або керувати ними. Необхідною умовою кваліфікації дій винного є сильне душевне хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства, систематичного знущання чи тяжкої образи з боку потерпілого. З установлених судом фактичних обставин не убачається наявності такої обов'язкової умови, а показання ОСОБА_1 про те, що батько його ображав, не є показником емоційного стану, який вказує на сильне душевне хвилювання.
Висновки: кількість заподіяних ушкоджень, зміна знарядь злочину (палиця, цеглина, ніж) та завдання ними ударів у життєво важливі органи потерпілому, послідовність дій засудженого, у тому числі після вчинення злочину, а також конкретні обставини провадження підтверджують висновок суду про спрямованість умислу ОСОБА_1 саме на умисне вбивство потерпілого та свідчать про правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК.
Ключові слова: виражене емоційне напруження, фізіологічний афект, приховування причетності до злочину