Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 03 серпня 2023 року

у справі № 133/141/20[1]

Кримінальна юрисдикція

Щодо наслідків вказівки судом у вироку на попередню судимість засудженого, яка є погашеною

Фабула справи: за вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

Ухвалою апеляційного суду вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Мотивація касаційної скарги: засуджений стверджує, що суд у вироку безпідставно визнав його особою, що має судимість.

Правова позиція Верховного Суду: згідно п. 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Висновки: на момент вчинення нового злочину судимість за попередній злочин була погашена, а тому посилання суду на попередню судимість засудженого, а також на обставину, що обтяжує покарання, - рецидив злочинів, підлягають виключенню з судових рішень.

Ключові слова: вимоги до вироку суду, межі обвинувачення, наслідки погашення судимості