open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № 569/20334/21
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 26 квітня 2023 року

у справі № 569/20334/21

Цивільна юрисдикція

Щодо моменту виникнення права власності на рухому річ (транспортний засіб)

ФАБУЛА СПРАВИ

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Кордіал», ОСОБА_3, треті особи: регіональні сервісні центри Міністерства внутрішніх справ, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

ОЦІНКА СУДУ

Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі (частина друга статті 181 ЦК України).

Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 334 ЦК України).

Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (частина четверта статті 334 ЦК України).

Аналіз матеріалів справи свідчить, що: у пункті 3.3. договору купівлі-продажу автомобіля, укладеного між продавцем ТОВ «Кордіал» та покупцем ОСОБА_1, передбачено, що «перехід права власності на товар, а також ризиків випадкового знищення та пошкодження товару відбувається в момент прийняття товару та підписання видаткової накладної»; в матеріалах справи міститься акт прийому-передачі транспортних засобів; в матеріалах справи відсутня видаткова накладна.

За таких обставин, апеляційний суд не звернув уваги на умови договору купівлі-продажу та зробив передчасний висновок про відмову в задоволенні позову.

ВИСНОВКИ: тлумачення частини другої статті 181, частин першої та четвертої статті 334 ЦК України свідчить, що:

  1. критерієм віднесення речей до рухомих визначається можливість їх вільного переміщення у просторі;
  2. автомобіль є рухомою річчю;
  3. за загальним правилом, право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна;
  4. винятком із загального правила про те, що право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна є вказівка в нормі закону чи в положеннях договору;
  5. за допомогою такого універсального регулятора приватних відносин як договір його сторони можуть в договорі самі визначити момент виникнення права власності на рухому річ;
  6. правила частини четвертої статті 334 ЦК України застосовуються до нерухомих речей.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: правовий режим рухомих речей, порядок набуття права власності, правовий режим транспортного засобу

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: