Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 14 грудня 2021 року
у справі № 910/17870/20
Господарська юрисдикція
Щодо справляння судового збору за подання касаційної скарги на додаткове рішення апеляційного суду
Аналогічна правова позиція висловлена
Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду в постанові
від 20.12.2019 у справі № 240/6150/18
та Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду в постановах
від 01.10.2020 у справі № 910/15191/19
від 22.02.2021 у справі № 922/3439/19
ФАБУЛА СПРАВИ
ТОВ "Тиса-ДДК" звернулося до господарського суду з позовом до ПрАТ "АК "Київводоканал" про розірвання додаткової угоди до договору на водовідведення додаткового об'єму стічних вод, які потрапляють в комунальну каналізацію через зливоприймачі та люки каналізаційних колодязів (далі - спірна додаткова угода) до договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі.
Рішенням господарського суду, яке залишене без змін постановою апеляційного господарського суду, позовні вимоги ТОВ "Тиса-ДДК" до ПрАТ "АК "Київводоканал" задоволено повністю.
До апеляційного господарського суду від ТОВ "Тиса-ДДК" надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/17870/20, в якій заявник просив стягнути з ПрАТ "АК "Київводоканал" на користь ТОВ "Тиса-ДДК" понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16000,00 грн під час її розгляду в апеляційному господарському суді.
Додатковою постановою апеляційного господарського суду заяву ТОВ "Тиса-ДДК" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено.
ОЦІНКА СУДУ
Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення (пункт 5 частини 2 статті 3 цього Закону).
ВИСНОВКИ: розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на додаткове рішення Законом України "Про судовий збір" не визначено.
Отже, касаційна скарга на додаткову постанову апеляційного суду про розподіл витрат на професійну правничу допомогу не є об'єктом справляння судового збору.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: судові витрати, підстави стягнення судового збору, відшкодування судових витрат, оскарження додаткового рішення
