open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № 910/17324/19[2]
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Великої Палати Верховного Суду

згідно з Постановою

від 12 жовтня 2021 року

у справі № 910/17324/19[2]

Господарська юрисдикція

Щодо умов договору про співпрацю МТСБУ зі страховиком щодо внутрішніх договорів страхування

ФАБУЛА СПРАВИ

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) до ТОВ Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про стягненняу порядку регресу відшкодування шкоди у розмірі 13 849,21 грн.

Господарський суд ухвалив рішення, згідно з яким задовольнив позов частково.

Апеляційний господарський суд прийняв постанову, згідно з якою скасував рішення господарського суду й ухвалив нове: у задоволенні позову відмовив.

ОЦІНКА СУДУ

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності має право здійснювати страховик, який має ліцензію на здійснення даного виду страхування та є членом МТСБУ (пункт 49.1 статті 49 Закону № 1961-IV). Однією з умов прийняття страховика у члени МТСБУ є укладення ними договору про співпрацю щодо внутрішніх договорів страхування (абзац третій пункту 51.1 статті 51 Закону № 1961-IV).

Правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним (частини перша та друга статті 228 ЦК України).

ВИСНОВКИ: укладення договору про співпрацю є умовою набуття членства страховика в МТСБУ (абзац третій пункту 51.1 статті 51 Закону № 1961-IV). Тому такий договір може містити лише умови про співпрацю щодо внутрішніх договорів страхування, оскільки саме це вимагає Закон № 1961-IV. Умови, за яких страховик повинен відшкодувати МТСБУ його витрати, якщо такі не передбачені законом, не є умовами співпраці, а спрямовані на незаконне заволодіння майном страховика. Тому такі умови порушують публічний порядок і згідно з частинами першою та другою статті 228 ЦК України є нікчемними

КЛЮЧОВІ СЛОВА: повноваження МТСБУ, підстави виплати страхового відшкодування, відповідальність страховика, недійсність правочинів, внутрішнє страхування

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: