Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 447/2461/20 Головуючий у 1 інстанції: Данилів О.І.
Провадження № 22-ц/811/2303/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 липня 2021 року суддя-доповідачЛьвівського апеляційногосуду МікушЮ.Р.,перевіривши матеріалицивільної справиза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 травня 2021 року у справі за позовом Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,-
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Рішення судуоскаржив відповідач.Вважає, що не пропустив строк на апеляційне оскарження, оскільки не був присутній під час ухвалення рішення та копію такого отримав лише 26 травня 2021 року.
Перевіривши матеріали справ, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи встановлено, що рішення ухвалене у відсутності учасників справи 19 травня 2021 року, а відтак строк на апеляційне оскарження сплив 18 червня 2021 року. Копія повного тексту рішення вручена відповідачу ОСОБА_1 29 травня 2021 року, що стверджується відповідачем. Апеляційна скарга подана на пошту 22 червня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Дата вручення копії рішення свідчить про те, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, однак питання про його поновлення не порушує.
Апеляційна скаргазалишається безруху такожу випадку,якщо вонаподана післязакінчення строків,установленихстаттею 354цьогоКодексу,і особа,яка їїподала,не порушуєпитання пропоновлення цьогостроку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3 ст.357 ЦПК України).
Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 травня 2021 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у визначений строк представити Львівському апеляційною суду.
Попередити скаржника, що в разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленомустаттею 358цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Мікуш Ю.Р.
