22-ц/804/1425/21
242/3582/20
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер 242/3582/20
Номер провадження 22-ц/804/1425/21
28 липня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Лопатіної М.Ю.
суддів Зайцевої С.А., Мальцевої Є.Є.
за участю секретаря Сидельнікової А.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мабаракшиної Ельміри Дамирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мабаракшина Ельміра Дамирівна на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21 вересня 2020 року, постановлене у складі судді Черкова В.Г., повний текст якого складено 21 вересня 2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
20 липня 2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Мабаракшиної Е.Д. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.
У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Згідно ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
З огляду на те, що строк розгляду даної справи спливає, апеляційний суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів з 13 вересня 2021 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 212, 371 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 - адвоката Мабаракшиної Ельміри Дамирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Роз`яснити Мабаракшиній Ельмірі Дамирівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мабаракшина Ельміра Дамирівна на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21 вересня 2020 року на п`ятнадцять днів з 13 вересня 2021 року.
Копію ухвали направити для відома Мабаракшиній Ельмірі Дамирівні .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
