УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/5387/21
Провадження № 22-ц/4820/1104/21
УХВАЛА
02 липня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд
у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., Грох Л.М., Костенка А.М.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням(викликом)учасників справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2021 року, суддя Салоїд Н.М., у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором новації,
встановив:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 червня 2021 року справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2021 року призначена до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
До апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що розгляд даної справи в суді першої інстанції проводився з повідомленням (викликом) учасників справи, тому з врахуванням обставин справи розгляд справи в апеляційному суді слід проводити з повідомленням (викликом) учасників справи.
Суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 1ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частинами 5, 6 ст.279ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому клопотання про розгляд апеляційної скарги в загальному порядку з викликом сторін задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 279, 365, 369, 381 ЦПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
