Справа №: 653/790/20
Провадження № 2/653/451/21
У Х В А Л А
іменем України
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
08 квітня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок.
ОСОБА_5 звернуласьдо судуіз зустрічнимпозовом до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 (відповідача за зустріним позовом) адвокат Намчук В.М. позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_5 (позивача за зустріним позовом) адвокат Рабчун Р.О. зустрічні позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до підготовчого судового засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили.
Третя особа за первісним позовом ОСОБА_3 , проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
У межахпроведення підготовчогозасідання судвирішив всіпитання підготовчогозасідання,передбачені ст.197ЦПК України,дотримуючись завданьпідготовчого провадження,які визначеніст.189ЦПК України,та констатує,що завданняпідготовчого провадженняза результатамипідготовчого засіданнявиконані вповному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29липня 2021 року о 13 год. 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
