КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7871/2021
Справа № 754/18449/19
У Х В А Л А
31 травня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування розпорядження, -
в с т а н о в и в :
16 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києвавід 25 січня 2021 року, в якій заявник просив скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
18 травня 2021 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи № 754/18449/19.
Як зазначено в рішенні Деснянського районного суду м. Києвавід 25 січня 2021 року, повний текст рішення складено 29 січня 2021 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Таким чином, заявником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення і з клопотанням про поновлення цього строку він не звернувся.
Крім того, апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам щодо форми апеляційної скарги, визначеним ст. 356 ЦПК України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу та його електронну пошту; не зазначено місцезнаходження та місце проживання інших учасників справи.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 3 - 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати нову редакцію апеляційної скарги, зазначивши в ній повні відомості щодо учасників справи, з трьома копіями відповідно до кількості учасників справи, та звернутися з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.