Єдиний державний реєстр судових рішень
Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року Справа № 608/768/20
Номер провадження1-кс/608/410/2021
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12020210190000158 від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. старшого слідчого СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12020210190000158 від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 00.00 год. по 04.00 год. 15.04.2020 року, ОСОБА_5 , спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами, прибув на територію лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території Улашківського лісництва державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », між селами Заболотівка Чортківського району та Озеряни Борщівського району Тернопільської області, який створений відповідно до постанови Ради Міністрів Української РСР від 28.10.1974 №500 «Про створення державних заказників в ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою збереження у природному стані, відтворення унікального для Західного Поділля штучного високопродуктивного лісового масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для наукових, пізнавальних, господарських цілей.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №584 «Про зміну деяких рішень Уряду України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про природно-заповідний фонд України», затверджений як об`єкт природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.
Перебуваючи на території заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст. 24, 67, 68 Лісового Кодексу України, ст.ст.5,12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»,ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», ст. ст. 16, 25, 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»,порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, що посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), порядок видачі якого передбаченопостановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання відповідних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, за допомогою бензопили, у кварталі 66 виділ 6 незаконно зрізав одне дерево та три дерева пошкодив до ступеня припинення росту, у кварталі 68 виділ 2 незаконно зрізав три дерева та шість дерев пошкодив до ступеня припинення росту, у кварталі 65 виділ 10 незаконно зрізав чотири дерева та сім дерев пошкодив до ступеня припинення росту, у кварталі 68 виділ 1 незаконно зрізав два дерева, які відповідно дост. 4 Лісового кодексу Україниє складовою частиною лісового фонду України та відповідно до п. 5 «Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2007 № 733, входять до складу природо-заповідного фонду України, чим заподіяв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на суму 132 094 гривень.
Крім цього, в період часу з 01.00 год. по 04.00 год. 17.04.2020 року, ОСОБА_5 , разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, прибув на територію Заліщицького лісництва державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », між селами Бедриківці та Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, де в порушення вимог ст. ст. 24, 67, 68 Лісового Кодексу України, ст.ст.5,12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»,ст.10 Закону України «Про рослинний світ»,порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, що посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), порядок видачі якого передбаченопостановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761, «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання відповідних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, за допомогою бензопили, у кварталі 58 виділ 10, незаконно зрізав дев`ятнадцять дерев, які відповідно дост. 4 Лісового кодексу Україниє складовою частиною лісового фонду України, чим заподіяв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на суму 123441, 92 гривень.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що він знайшов оголошення на сайті «OLX» про продаж деревини породи дуб. В оголошенні було вказано номер телефону НОМЕР_1 , по якому він зателефонував та домовився про купівлю дерева породи дуб.
На данийчас укримінальному провадженнівиникла необхідністьу зняттіінформації зканалів зв`язку,а саме:трафіку з`єднаньабонентського номера НОМЕР_2 , яким користується особа, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, з прив`язкою до базових станцій та абонентів «Б». В зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок надає можливість з`ясування місця знаходження абонента, кількість отриманих ним телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрут передання і має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування.
В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці. З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільного телефону, яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, і яким здійснював телефонні дзвінки з даного телефону, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення. Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити місце знаходження вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.
Т.в.о. старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без участі слідчих, підтримує в повному обсязі.
Оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації, а також в зв`язку з обмеженими строками досудового розслідування та віддаленістю місцезнаходження офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розгляд вказаного клопотання слід проводити без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище наведені факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 і перебувають у володінні даного оператора телекомунікацій, тому необхідно надати доступ до вказаної інформації.
Щодо проханняслідчого вклопотанні пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів працівникамоперативного підрозділу,слідчий суддязазначає,що тимчасовийдоступ доречей ідокументів неє слідчоюдією,а єзаходом забезпеченнякримінального провадження,а томуслідчий суддямає правонадавати тимчасовийдоступ доречей ідокументів тількислідчим,прокурорам,які здійснюютьдосудове розслідуваннята процесуальнекерівництво уданому кримінальномупровадженні. Згідно долученої копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування здійснює ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_17 . За таких обставин клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим слідчим та працівникам задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчомуСВ ЧортківськогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_8 ,т.в.о.старшого слідчогоСВ ЧортківськогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ ЧортківськогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_9 , слідчомуСВ ЧортківськогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_7 ,слідчому СВЧортківського РВПГУНП вТернопільській області ОСОБА_6 ,тимчасовий доступдо базданих,які містятьв собіінформацію провсі фактиз`єднань абонентівоператора стільниковогозв`язку утекстовому таелектронному вигляді,а саметрафік з`єднаньабонентського номера: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та абонентів «Б», як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (IMEL) та телефонних номерів карток, за період з 01.03.2020 року по даний час.
Інформацію про всі факти з`єднання абонентських номерів отримати:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили «14» травня 2021 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12020210190000158 від 15.04.2020 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
