КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 753/15818/19 Головуючий у 1 інстанції - Заставенко М.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8680/2021 Доповідач - Мараєва Н.Є.
УХВАЛА
13 травня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Мараєвої Н.Є.
суддів - Заришняк Г.М., Рубан С.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталії Василівни про визнання недійсними договорів позики та іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна про стягнення заборгованості за договором позики, -
Встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 352-356, 359-361 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталії Василівни про визнання недійсними договорів позики та іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна про стягнення заборгованості за договором позики.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ
СУДДІ
