Справа № 127/6807/21
Провадження 2/127/1216/21
У Х В А Л А
07 травня 2021 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в :
в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/6807/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання п.п. 6.2 п. 6 рішення «Про зняття з квартирного обліку» від 28.01.2021 року № 198 недійсним, зобов`язання вчинити дії, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалами суду від 22.03.2021 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бедіна С.М. про забезпечення позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання п.п. 6.2 п. 6 рішення «Про зняття з квартирного обліку» від 28.01.2021 року № 198 недійсним, зобов`язання вчинити дії; витребувано докази: належним чином засвідчену копію протоколу засідання громадської комісії з житлових питань при виконкомі Вінницької міської ради від 18.01.2021 року № 1, а також усі документи, що стали підставою для прийняття вказаною комісією рішення відносно ОСОБА_1 ; оригінали облікової справи ОСОБА_1 та книги обліку осіб, які перебувають у черзі на одержання жилого приміщення.
Ухвалою суду від 23.04.2021 року витребувано докази: відомості щодо вчинення після 28.01.2021 року будь-яких дій, пов`язаних з наданням (виділенням, розподілом) житла особам, які перебували на квартирному обліку виконкому міської ради та у списках на першочергове отримання житла у черзі після ОСОБА_1 ; оригінал житлової справи ОСОБА_1 ; документи, що стали підставою для прийняття рішення «Про зняття з квартирного обліку» від 28.01.2021 року № 198 відносно ОСОБА_1 .
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Бедін С.М. позов підтримав відповідно до обставин, викладених у ньому. Всі докази ним подані і витребувані судом. Просив вимоги ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі. Також підтримав письмову відповідь на відзив. Судові витрати позивача складаються з судового збору і витрат на правничу допомогу, орієнтовно 12000 грн.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, вважає вимоги позивача безпідставними. Надав письмовий відзив на позов, який приєднаний до матеріалів справи, копію житлової справи ОСОБА_1 . Просив відмовити в задоволенні позову.
Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надали сторони докази на які посилаються у позові, відзиві, з`ясував розмір судових витрат.
Учасники справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
закрити підготовче провадження у справі 127/6807/21 за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.06.2021 року на 14.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
