у присутності представників сторін:

від позивача: Зарицький Д.В. - адвокат, дов. б/н від 01.12.2020

від відповідачів: Підгорний К.Є. - предст. ТОВ «АШЕР» (адвокат, дов. від 14.01.2021 № 14/01)

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР» про стягнення 1 000 000,00 грн. поворотної безвісоткової фінансової допомоги, наданої згідно договору № 15/07-02 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.07.2019, 41 000,00 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 20 737,70 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 35 081,97 грн. пені за несвоєчасне повернення поворотної безвісоткової фінансової допомоги.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення поворотної безвісоткової фінансової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 18 січня 2021 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

18 січня 2021 року (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 15.01.2021) до Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення від 15.01.2021, якими відповідач повідомив про сплату ним частини основного боргу в сумі 500 000,00 грн., на підтвердження чого надано належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 20 від 14.01.2021.

Щодо нарахованої позивачем пені в сумі 35 081,97 грн., відповідач зазначає, що на сьогоднішній день на території України продовжує діяти карантин, встановлений відповідними постановами Кабінету Міністрів України; оскільки сума основного боргу, яка є предметом даного позову, по своїй суті є позикою, наданою згідно договору № 15/07-02 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.07.2019, в силу прямої вказівки закону (п. 8 р. IX Господарського кодексу України) товариство як позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь позикодавця (позивача) пені за таке прострочення.

Крім того, відповідач зазначає, що договором № 15/07-02 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.07.2019 сторони визначили строк повернення фінансової допомоги - до 31.12.2020; натомість, відповідні нарахування (інфляційні нарахування, три проценти річних з простроченої суми, пеня) здійснені позивачем за період до 31.12.2020, а не після, тобто є такими, що суперечать умовам відповідного договору.

Фактично за своїм змістом подані відповідачем пояснення від 15.01.2021р. є відзивом на позовну заяву.

Оскільки відзив на позовну заяву поданий відповідачем після закінчення встановленого господарським судом процесуального строку, він залишений судом без розгляду. При цьому, суд врахував, що на час проведення призначеного на 18.01.2021р. підготовчого засідання клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

18 січня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04 лютого 2021 року.

В підготовчому засіданні 04.02.2021 суд постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання від 18.01.2021 відповідача про поновлення встановленого законом процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

25 січня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 20.01.2021 № 20/01-01 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Даною заявою позивач зменшує розмір позовних вимог до 74 098,36 грн. та просить стягнути з відповідача 50 000,00 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 24 098,36 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

В обгрунтування даної заяви позивач посилається на сплату відповідачем суми основного боргу.

Щодо 35 081,97 грн. пені позивач зазначає, що в силу прямої вказівки закону (п. 8 р. IX Господарського кодексу України), в зв`язку із запровадженням Кабінетом Міністрів України (постанова від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами)) на всій території України карантину та відповідних обмежень у зв`язку з цим, відповідач, як позичальник, звільняється від обов`язку сплати на користь позикодавця (позивача) пені за відповідне прострочення повернення отриманих коштів (позики); враховуючи дану обставину, позивач зменшує розмір позовних вимог в цій частині також.

04 лютого 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25 лютого 2021 року; крім того, суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовчому засіданні 25 лютого 2021 року, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 10 березня 2021 року.

01 березня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 25.02.2021 № 25/02-02 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» про зміну предмету позову, якою останнє просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» 74 098,36 грн., з яких: 24 098,36 гри. - 3 % річних, 50 000,00 гри. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2021:

залучено до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_1 ;

постановлено Управлінню надання адміністративних послуг Чернігівської міської ради протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Чернігівської області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Іншою ухвалою суду від 10.03.2021 відкладено підготовче засідання на 22 березня 2021 року; одночасно:

повідомлено відповідача - ОСОБА_1 про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем - ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Листом від 15.03.2021 № 09-05/830 Управління надання адміністративних послуг Чернігівської міської ради повідомило про те, що за даними, які містяться в реєстрі територіальної громади міста Чернігова, місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано у місті Чернігові за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані вище ухвали суду від 10.03.2021, що направлялась відповідачу - ОСОБА_1 за місцем його реєстрації (місцем проживання), були повернуті до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказані вище ухвали суду від 10.03.2021, є такими, що отримані відповідачем - ОСОБА_1 17.03.2021, а тому останній є таким, що належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання.

Клопотання про розгляд справи спочатку відповідачем - ОСОБА_1 у передбачений ст. 183 Господарського процесуального кодексу України строк до Господарського суду Чернігівської області подано не було.

Відзив на позовну заяву відповідачем - ОСОБА_1 поданий також не був.

Зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, в підготовчому засіданні 22.03.2021 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

В той же час, враховуючи, що ОСОБА_1 не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 22 березня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 13 квітня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 185, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 13 квітня 2021 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.