open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
19 Справа № 910/21107/20
Моніторити
Ухвала суду /24.01.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /19.12.2022/ Касаційний господарський суд Постанова /03.11.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.10.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /04.10.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /04.10.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /20.09.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.04.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /01.02.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.01.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /23.12.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.12.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /03.12.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /29.11.2021/ Господарський суд м. Києва Рішення /03.11.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.10.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.09.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.09.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.09.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /03.09.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /30.08.2021/ Господарський суд м. Києва Постанова /13.08.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /24.06.2021/ Касаційний господарський суд Постанова /02.06.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /13.05.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.05.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /07.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.03.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /22.02.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /15.02.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /25.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /25.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.01.2021/ Господарський суд м. Києва
emblem
Справа № 910/21107/20
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /24.01.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /19.12.2022/ Касаційний господарський суд Постанова /03.11.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.10.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /04.10.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /04.10.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /20.09.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.04.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /01.02.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.01.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /23.12.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.12.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /03.12.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /29.11.2021/ Господарський суд м. Києва Рішення /03.11.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.10.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.09.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.09.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.09.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /03.09.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /30.08.2021/ Господарський суд м. Києва Постанова /13.08.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /24.06.2021/ Касаційний господарський суд Постанова /02.06.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /13.05.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.05.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /07.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.03.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /22.02.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /15.02.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /25.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /25.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.01.2021/ Господарський суд м. Києва

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2021 р. Справа№ 910/21107/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 (суддя Босий В.П.)

у справі № 910/21107/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Датч Компані Петролеум»

до

Компнія «Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед»

Міністерства юстиції України

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/21107/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Датч Компані Петролеум» про забезпечення позову - задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/21107/20 про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/21107/20 залишено без руху; надано Міністерству юстиції України строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги Компанії «Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед».

15.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 544 від 10.02.2021 в якості доказу сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги Компанії «Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед».

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу Україн (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Господарського процесуального кодексу України, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 123 ГПК України визначено, що іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача 1 (з урахуванням уточнених позивачем відомостей) є: 207, Anjani Complex, Pereira Hill Road, Nr. WEH Metro Station, Andheri East Mumbai, Mumbai City MH IN 400099.

Згідно з ч. 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України № 2052-III «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» (із заявами та застереженнями).

Відповідно до статті 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5 Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

За таких обставин для належного повідомлення компанії «Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед» про розгляд справи необхідно вручати судові документи та матеріали в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через Центральний Орган запитуваної Держави.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких підстав, в зв`язку з необхідністю належного повідомлення про розгляд справи: Компанії «Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед» (відповідача - 1), колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи на строк не менше шести місяців та зупинення провадження у справі до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 228, 234, 267, 270 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства Юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/21107/20.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.09.2021 о 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 01.09.2021.

4. Зобов`язати скаржника в строк до 19.04.2021 надати суду переклад на англійську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, апеляційної скарги, ухвали Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 19.03.2021 про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/21107/20 у трьох примірниках.

5. Зобов`язати компанію «Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед» надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

6. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали .

7. Після надходження від скаржника документів з перекладом направити такі документи до центрального органу запитуваної держави - The Ministry of Law and Justice Department of Legal Affairs (Room No. 439-A, 4th Floor A-Wing, Shastri Bhavan, New Delhi 110 001 India) з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі - компанії «Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед».

8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/21107/20 до виконання судового доручення про вручення судових документів.

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Джерело: ЄДРСР 95639716
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку