РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 березня 2021 року
м. Рівне
Справа № 562/2293/20
Провадження № 22-ц/4815/641/21
Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Саленка Володимира Юрійовича на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2021 року усправі запозовом Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат.
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Саленка В. Ю. на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2021 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1.Відкрити апеляційнепровадження усправі запозовом Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Саленка В. Ю. на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2021 року.
2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Шимків С. С.
