2-о/754/212/21
Справа № 754/3679/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 березня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вивчивши письмові матеріали за заявою лікаря - психіатра Київського пансіонату ветеранів праці Чубко Ореста Богдановича про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Лікар - психіатр Київського пансіонату ветеранів праці Чубко О.Б. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про проведення примусового психіатричного огляду у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 .
Вивчивши письмові матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Положення Цивільного процесуального кодексу України не визначає вимог, які пред`являються до змісту заяви щодо проведення психіатричного огляду у примусовому порядку. Застосовуючи аналогію закону, вважаю, що вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, в порядку передбаченому ст. ч. 1 ст. 185 ЦПК України, для усунення в ній недоліків, з наступних підстав.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Разом з тим, подана заява не відповідає положенню ч. 4 ст. 294 ЦПК України, оскільки відсутні дані щодо заінтересованої особи, а відтак заява підлягає уточненню та приведенню у відповідність до вказаного положення.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, заявником надані виписки з медичної картки, проте відсутня інформація щодо належність вказаної медичної документації особі, відносно якої подана заява про проведення примусового психіатричного огляду, а надана медична виписка є нечитабельною.
Згідно ч.1 ст.340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.
Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:
- вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або
- неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або
- завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.
З письмових матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення із вказаною заявою є агресивна поведінка ОСОБА_1 по відношенню до інших мешканців пансіонату, та його погрози фізичною розправою працівникам установи.
Проте, до письмових матеріалів справи, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не долучено заяви вказаних осіб, звернення яких і було підставою для висновку про необхідність проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 .
В силу вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, заявником не долучено копії заяви та доданих документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Зважаючи на строк розгляду заяви, передбачений ст. 341 ЦПК України, вважаю за необхідне визначити строк виконання ухвали суду про залишення заяви без руху до 16.03.2021 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 293, 294, 339-341 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву лікаря - психіатра Київського пансіонату ветеранів праці Чубко Ореста Богдановича про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків до 16.03.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Сенюта
