у присутності представників сторін:

від позивача: Зарицький Д.В. - адвокат, дов. б/н від 01.12.2020

від відповідачів: Підгорний К.Є. - предст. ТОВ «АШЕР» (адвокат, дов. від 14.01.2021 № 14/01)

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР» про стягнення 1 000 000,00 грн. поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, наданої згідно договору № 15/07-02 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.07.2019, 41 000,00 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 20 737,70 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 35 081,97 грн. пені за несвоєчасне повернення поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 18 січня 2021 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

18 січня 2021 року (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 15.01.2021) до Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення від 15.01.2021, якими відповідач повідомив про сплату ним частини основного боргу в сумі 500 000,00 грн., на підтвердження чого надано належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 20 від 14.01.2021.

Щодо нарахованої позивачем пені в сумі 35 081,97 грн., відповідач зазначає, що на сьогоднішній день на території України продовжує діяти карантин, встановлений відповідними постановами Кабінету Міністрів України; оскільки сума основного боргу, яка є предметом даного позову, по своїй суті є позикою, наданою згідно договору № 15/07-02 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.07.2019, в силу прямої вказівки закону (п. 8 р. IX Господарського кодексу України) товариство як позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь позикодавця (позивача) пені за таке прострочення.

Крім того, відповідач зазначає, що договором № 15/07-02 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.07.2019 сторони визначили строк повернення фінансової допомоги - до 31.12.2020; натомість, відповідні нарахування (інфляційні нарахування, три проценти річних з простроченої суми, пеня) здійснені позивачем за період до 31.12.2020, а не після, тобто є такими, що суперечать умовам відповідного договору.

Фактично за своїм змістом подані відповідачем пояснення від 15.01.2021р. є відзивом на позовну заяву.

Оскільки відзив на позовну заяву поданий відповідачем після закінчення встановленого господарським судом процесуального строку, він залишений судом без розгляду. При цьому, суд врахував, що на час проведення призначеного на 18.01.2021р. підготовчого засідання клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

18 січня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04 лютого 2021 року.

В підготовчому засіданні 04.02.2021 суд постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання від 18.01.2021 відповідача про поновлення встановленого законом процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

25 січня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 20.01.2021 № 20/01-01 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Даною заявою позивач зменшує розмір позовних вимог до 74 098,36 грн. та просить стягнути з відповідача 50 000,00 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 24 098,36 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

В обгрунтування даної заяви позивач посилається на сплату відповідачем суми основного боргу, на підтвердження чого надані належним чином засвідчені копії платіжних доручень від 14.01.2021 № 20 на суму 500 000,00 грн. та від 19.01.2021 № 21 на суму 250 000,00 грн. та № 22 від 19.01.2021 на 250 000,00 грн.

Щодо 35 081,97 грн. пені позивач зазначає, що в силу прямої вказівки закону (п. 8 р. IX Господарського кодексу України), в зв`язку із запровадженням Кабінетом Міністрів України (постанова від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами)) на всій території України карантину та відповідних обмежень у зв`язку з цим, відповідач, як позичальник, звільняється від обов`язку сплати на користь позикодавця (позивача) пені за відповідне прострочення повернення отриманих коштів (позики); враховуючи дану обставину, позивач зменшує розмір позовних вимог в цій частині також.

04 лютого 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25 лютого 2021 року; крім того, суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовчому засіданні 25 лютого 2021 року, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 10 березня 2021 року.

01 березня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 25.02.2021 № 25/02-02 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» про зміну предмету позову, якою останнє просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» 74 098,36 грн., з яких: 24 098,36 гри. - 3 % річних, 50 000,00 гри. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2021 залучено до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_1 .

Згідно п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 10 березня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22 березня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 22 березня 2021 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити відповідача - ОСОБА_1 про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.