Справа № 382/279/20
Провадження №2/382/65/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2021 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області питання про виправлення описки у рішенні Яготинського районного суду від 16.02.2021 року, що містить вступну та резолютивну частини за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лісового Анатолія Володимировича до Дочірнього підприємства "Київське обласне дороднє управління"Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
В рішенні Яготинського районного суду від 16.02.2021 року, що містить вступну та резолютивну частини за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лісового Анатолія Володимировича до Дочірнього підприємства "Київське обласне дороднє управління"Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, допущено описку.
В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, та наявність описки у рішенні, що має вступну та резолютивну частину рішення, а також те, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити у резолютивній частині рішення Яготинського районного суду від 16.02.2021 року, що містить вступну та резолютивну частини за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лісового Анатолія Володимировича до Дочірнього підприємства "Київське обласне дороднє управління"Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, зазначивши:
«Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання до Яготинського районного суду Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кисіль О. А.
