Справа № 301/331/21
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід
"19" лютого 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа на стороні позивача: Іршавська міська рада, треті особи на стороні відповідача: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області та Іршавський районний суд, про визнання незаконними (недійсними) розпорядження Іршавської РДА та змінених містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до Іршавського райсуду із позовом до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа на стороні позивача: Іршавська міська рада, треті особи на стороні відповідача: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області та Іршавський районний суд, про визнання незаконними (недійсними) розпорядження Іршавської РДА №163 від 10.06.2015 року та змінених містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.
Вказана позовна заява передана для розгляду судді Пітерських М.О.
Перевіривши матеріали даної позовної заяви, вважаю заявити самовідвід, виходячи з наступного.
Згідно ст.36 ч.1 п.5 та ст. 39 ч.1 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності судді; з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ст.40 ч.1 ЦПК України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання недійсним та незаконним розпорядження голови Іршавської РДА, на підставі якого надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування для обслуговування майна Іршавського районного суду і третьою особою по справі позивачкою залучено Іршавський районний суд.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.39 ч.1 ЦПК України, з метою забезпечення права позивачки на справедливий розгляд справи безстороннім судом та уникнення сумнівів в неупередженості суду, вважаю за необхідне задовольнити заяву судді Пітерських М.О. про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заявлений по справі суддею Пітерських М.О. самовідвід задовольнити.
Цивільну справу передати до канцелярії суду для проведення розподілу відповідно до вимог статті 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду : М. О. Пітерських
