УХВАЛА
15 лютого 2021 року
Київ
справа №810/805/18
адміністративні провадження №К/9901/59610/18, К/9901/59739/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційні скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 та Приватно-орендної агрофірми "Україна" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 у справі №810/805/18 за позовом Приватно-орендної агрофірми "Україна" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Верховного Суду від 20.08.2018 відкриті касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду і протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено колегію суддів для розгляду касаційних скарг у складі судді-доповідача Юрченко В.П., суддів Бившевої Л.І. та Васильєвої І.А.
Згідно частини першої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано, що представником відповідача у касаційній скарзі та клопотання, а представником позивача у касаційній скарзі, відзиві та клопотанні заявлені клопотання про розгляд справи за їх участю.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною шостою цієї статті передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Справами ж незначної складності, за визначенням частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не є складними, виходячи з наведеного визначення справ незначної складності, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотань представників сторін про проведення судового засідання з їх повідомленням слід відмовити.
За встановлених обставин та у зв`язку із проведенням необхідних дій з підготовки справи до касаційного розгляду, справа на підставі частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 262, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду (К/9901/59610/18) та Приватно-орендної агрофірми "Україна" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 (К/9901/59739/18) у справі № 810/805/18.
Відмовити в задоволенні клопотань представників Головного управління ДФС у Київській області та Приватно-орендної агрофірми "Україна" про участь у судовому засіданні.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити касаційний розгляд справи в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду
