233 Справа № 233/461/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.02.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Відокремленого структурногопідрозділу «Донбаськийаграрний фаховийколедж Луганськогонаціонального аграрногоуніверситету» (ВСПДАФК ЛНАУ) (85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Учбова, 1), юридична особа Луганський національний аграрний університет (641716, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Слабожанська,68), -
«про стягнення заборгованості за несплату належної заробітної плати»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій ним до суду до Відокремленого структурного підрозділу «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь суму незаконно недоплаченої заробітної плати на посаді механіка за період з 02.11.2007 по день видання відповідного наказу про оплату його посади механіка у повному обсязі.
Позовна заява не дотримує вимогЦПК України, а саме.
За приписами ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява у порушення наведених вимог не містить:
- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються «суми незаконно недоплаченої заробітної плати на посаді механіка за період з 02.11.2007 по день видання відповідного наказу про оплату його посади механіка у повному обсязі»;
- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Так, позивачем у додатку до позовної заяви під №2 зазначено лише на такий додаток до позовної заяви, як «перелік документів та зазначені докази всього 30 аркушів» без фактичного переліку доданих ним до позовної заяви документів та доказів на 30-ти аркушах;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
