open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 493/519/19
Моніторити
emblem
Справа № 493/519/19
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /19.10.2023/ Одеський апеляційний суд Постанова /19.10.2023/ Одеський апеляційний суд Ухвала суду /05.12.2022/ Одеський апеляційний суд Ухвала суду /17.11.2022/ Одеський апеляційний суд Ухвала суду /15.06.2022/ Одеський апеляційний суд Ухвала суду /12.05.2022/ Одеський апеляційний суд Рішення /23.03.2022/ Балтський районний суд Одеської області Рішення /23.03.2022/ Балтський районний суд Одеської області Ухвала суду /19.01.2022/ Балтський районний суд Одеської області Ухвала суду /19.01.2022/ Балтський районний суд Одеської області Ухвала суду /13.09.2021/ Балтський районний суд Одеської області Ухвала суду /18.01.2021/ Балтський районний суд Одеської області Ухвала суду /18.01.2021/ Балтський районний суд Одеської області Ухвала суду /17.10.2019/ Балтський районний суд Одеської області Ухвала суду /22.03.2019/ Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/519/19

Номер провадження 2/493/41/21

У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Халаїм», за участі третьої особи: ФОП ОСОБА_2 , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до Фермерського господарства «Халаїм», за участю третьої особи: ФОП ОСОБА_2 , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

18.01.2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_3 адвоката Кузьоного О.І. надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі, у зв`язку з тим, що 17 грудня 2019 року син позивачки ОСОБА_4 , подав нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті матері, чим прийняв спадщину та став правонаступником позивача. Проте до належного оформлення права власності на спадкове майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер в м. Балта Одеської області. ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_4 , яка 18.01.2020 року подала нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а позивачка, яка звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , ще не прийняла спадкове майно, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до прийняття спадщини за законом, ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270 ЦК України, ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Халаїм», за участі третьої особи: ФОП ОСОБА_2 , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним зупинити до 20 травня 2021 року, тобто до сплину шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 всіма спадкоємцями.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ

Джерело: ЄДРСР 94214544
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку