ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/930/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М,
при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.
за участю представників:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: не з`явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України за вх. ГСОО №2-4018/20 від 06.11.2020р. подану в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України по справі №916/930/19
за позовом: Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);
до відповідача: Міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2 (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Піонерна, буд. 7;);
про стягнення 999 744,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 року у справі №916/930/19 позов Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України було задоволено частково та стягнуто з відповідача 10000 грн. пені, 63022, 45 грн. 3% річних, 211770, 50 грн. інфляційних витрат та 10 248, 40 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 08.09.2020 року було повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України 229, 03 грн. судового збору.
06.11.2020 року від Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України надійшла заява (вх.№ГСОО 2-4018/20) про виправлення описки в ухвалі суду, в якій заявник просив суд в порядку ст.243 Господарського процесуального кодексу України, виправити описки допущені в ухвалі Господарського суду Одеської області від 08.09.2020р. зазначивши вірний номер платіжного доручення, відповідно до якого було сплачено судовий збір за подання позову - 7002599, замість 702599.
Між тим, у зв`язку з поданням Акціонерним товариством "Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 08.09.2020 року у справі №916/930/19, станом на 06.11.2020 року матеріали справи №916/930/19 перебували в апеляційній інстанції,
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 року рішення господарського суду Одеської області від 08.09.2020 року по справі №916/930/19 залишено без змін, а матеріали справи повернуто до Господарського суду Одеської області.
З огляду на зазначене, ухвалою суду від 04.01.2021 року розгляд заяви Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України вх. ГСОО №2-4018/20 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 року по справі №916/930/19 призначено в засіданні суду на "15" січня 2021 р. о 12:00.
У судовому засіданні 15.01.2021 року представники сторін не з`явились, між тим по дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, шляхом надіслання ухвали суду на електронну адресу останніх.
Відповідно до вимог ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з такого з огляду на таке:
Як встановлено судом, в резолютивній частині ухвалі Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 року невірно вказано номер платіжного доручення, згідно якого позивачем було сплачено судовий збір, а саме: «…сплаченого згідно платіжного доручення №702599 від 20.03.2019 року на загальну суму 14 996, 17 грн., оригінал якої міститься в матеріалах справи», тоді як треба було вказати: «…сплаченого згідно платіжного доручення №7002599 від 20.03.2019 року на загальну суму 14 996, 17 грн., оригінал якої міститься в матеріалах справи».
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що допущена помилка в ухвалі Господарського суду Одеської області не змінює суті останнього, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України та внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 08.09.2020року по справі №916/930/19 шляхом зазначення вірного номеру платіжного доручення, за яким позивачем було сплачено судовий збір.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України за вх. ГСОО №2-4018/20 від 06.11.2020р. - задовольнити.
2. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 року, зазначивши: Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 229 /двісті двадцять дев`ять/ грн. 03 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №7002599 від 20.03.2019 року на загальну суму 14 996, 17 грн., оригінал якої міститься в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Ю.М. Невінгловська
